ВИФ2 NE

	От	ЖУР
	К	mpolikar
	Дата	10.10.2006 11:55:42
	Рубрики	Древняя история;

Ну во первых шотландский скилтрон все таки покруче будет всяких там викингов

>ЕМНИП при Фолкерке первую атаку рыцарей шотладцы выдержали...

Хотя бы потому что был "заточен" как раз против тяж.конницы.
А во вторых Фолкерк закончился не в пользу
пехоты. "Против лома нет приема"(с)

ЖУР

Re: Ну во... - Chestnut 10.10.2006 13:04:34 (97, 663 b)
- Re: Ну во... - ЖУР 10.10.2006 14:14:15 (88, 433 b)
  - Re: Ну во... - Александр Жмодиков 10.10.2006 14:50:38 (77, 159 b)
    - Ну при Фолкерке ведь не разбежались. (-) - ЖУР 10.10.2006 14:52:48 (44, 0 b)
      - Так там и не простые мужики были. (-) - Александр Жмодиков 10.10.2006 15:30:43 (40, 5 b)
  - Re: Ну во... - Chestnut 10.10.2006 14:19:43 (70, 140 b)
акцент на то, что швейцарцы - не первопроходцы... - mpolikar 10.10.2006 12:03:39 (113, 171 b)
- Re: акцент на - Chestnut 11.10.2006 02:24:53 (39, 222 b)
- Ну так бой ведь не в сферическом вакууме идет - ЖУР 10.10.2006 12:14:59 (116, 204 b)
  - гл обр отсутствие лучников - Chestnut 10.10.2006 13:06:34 (88, 8 b)
    - А разве не действия конницы англичан которая разогнала их? (-) - ЖУР 10.10.2006 14:02:37 (51, 0 b)
      - вот именно - Chestnut 10.10.2006 14:09:05 (75, 216 b)
  - Так и швейцарцам бы от массированного обстрела - mpolikar 10.10.2006 12:32:27 (102, 69 b)
    - Re: Так и... - Chestnut 10.10.2006 13:10:38 (85, 244 b)
  - Ну так бой ведь не шахматы - Аркан 10.10.2006 12:19:48 (108, 242 b)
    - "Против лома нет приема"(с) - mpolikar 10.10.2006 12:28:42 (100, 113 b)