|
|
От
|
Тов.Рю
|
|
|
К
|
Коля-02
|
|
|
Дата
|
29.06.2001 13:09:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Размышления
>А как быть вообще с правом наций на самоопределение? Что делать нациям в составе империи - терпеть и вечно тянуть лямку?
>Дайте какой-нибудь разумный критерий.
Разумный - это будет примерно такой. В свое время, как вы можете догадываться, никаких наций и государств, не говоря об автономиях, не было - а были родовые семьи. Затем эти роды объединились в племена, которые послужили основой первых территориальных пра-государств (не национальных и не религиозных). Эти пра-государства сколачивались в государства современного типа (национальные), а то и империи как сплав наций, что и привело к нынешнему положению. При этом, заметьте, ни роды, ни племена, ни пра-государства никуда не девались (последние, в частности, мы наблюдаем в виде регионов, зачастую мятежных, вкл. тех же басков, чеченцев и т.п.).
Вероятно, сейчас мир подошел к моменту, когда и рамки империй становятся тесны - и речь идет о ломке нынешних границ. При этом кто-то неизбежно потеряет - или посчитает, что потерял - от ликвидации определенных структур, рассматриваемых как верховные, например, т.н. суверинитет государств. А кто-то и выиграет - и необязательно "мировое правительство". Но это же самое происходило на любом из предшествующих этапов. Последние этапы, например, хорошо отражены в истории и литературе - вон, с герцогом Бургундским сколько повоевать пришлось или с боярами-вотчинниками теми же!
А все потуги и стенания... ну, что ж, думаю, так было всегда. Не стоит представлять нынешнюю ситуации как нечто из ряда вон выходящее.
>С уважением, Николай.
С уважением