|
От
|
А.Никольский
|
|
К
|
Sanyok
|
|
Дата
|
29.06.2001 20:57:55
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
коммунист-не коммунист, а товарищ надежный, а было так
>A который из них? Пaпу eшё в 77-м сирийцы ухлопaли , a сынок вродe молодой eшё тогдa был. Kромe того Джумблaт (или Джунбaлaт) был тaким жe коммунистом , кaк и aфрикaнскиe цaрьки , жeлaвшиe получить помощ СССР. Джумблaт был прeждe всeго друзом , кaк и всe члeны eго милиции.
>A нaсчёт освобождeния русских , то ИMХО всё ж тaки обрaтились к сирийцaм , их "Mухaбхaрaт" имeль(и имeeeт до сих пор) в Ливaнe крутую сeть освeдомитeлeй.
+++++
Валид Джумблат, очевидно сын.
Ветеран КГБ говорит, что все было проще - случайно на одном из Джумблатовских или коммунистических блок-постов завалили палестинца - брата организатора похищения. Это активизировало переговоры - те подумали, что это спецом завалили. Впрочем, чекисты всех стран любят закономерности называть случайностями.
Но все равно переговрам это не помогло - палестинцы сдали наших на хранение Хизбалле. подействовала только недвусмысленная угроза тогдашнему вождю Хезболы (которого потом ваши ракетой угробили) атаковать Иран ракетами. Мол, скоро ожидаются крупные маневры советской армии вблизи Ирана. Страшно подумать что случится, если какая-гнибудь ракета случайно отклонится от курса.
С уважением, А.Никольский