|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
PQ
|
|
|
Дата
|
10.10.2006 13:45:31
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Я является...
>Если сравнивать, то надо рисовать Т-90С "Бишма" и Т-80УД(объект 478БЭ")
Это абсолютно корректно. Танк Т-84 ВС Украины и танк Т-90 вс РФ.
Не имеет значения, с какой башней 90-ый - сварной или литой - размещение дз на башне - 7 блоков и один контейнер одинаково на всех.
В большинстве участков лобовой проекции ДЗ просто нет. Вообще утверждение, что т-90 защищен защитой к-5 я считаю не соответствующим действительности, т.к. большая часть лба башни ей не защищена.
>В данном случае "индийский Т-90" для Индии лучше. Речь идет ведь об индийском контракте.
Нет, на идийском нет "шторы".
>А ты привел древний "красноармейский" вариаант нижнетагильского танка.
Так современный вариант такой же.
>Конечно первые индийские Т-90С так же были с литыми башнями, но и первые пакистанские танки из выпущенных для СА.
Ну так ты сам знаешь, что сейчас в РА пойдут частично литые. Но в в любом случае, это не имеет отношения к размещению ДЗ.