> А вот когда затарившаяся по самое нехочу тяжелым оружием и боевой техникой новая профессиональная грузинская армия начнет в Южной Осетии или Абхазии стрелять, тут то режиму Саакашвили и настанет конец (а что с ним еще может случиться по результатам военного поражения?) При этом стоит отметить, что чем больше будет у грузинской армии вторжения тяжелого оружия и боевой техники, тем проще будет разгромить эту армию с воздуха. Современные военные технологии таковы что гораздо эффективнее громить танковые колонны чем выжигать иррегулярных повстанцев в "зеленке" - так что чем больше будет у Саакашвили этих колонн вместо полупартизанских банд с ишаками в качестве БТРов, тем лучше.
Только наиболее подготовленные и боеспособные грузинские войска отнюдь не механизированные, а легкопехотные и специального назначения - те же иррегуляры, только гораздо лучше обученные, экипированные и управляемые.
> И на последок, что кроме боеспособной группировки фронтовой и дальней авиации да пары горных бригад усиленных вертолетами необходимо для реализации сценария разгрома колонн до зубов вооруженных грузинских профессионало-наемников в Южно-Осетинских
>или Абхазских ущельях?
> Правильно необходимо убедить Саакашвили и Ко что Россия в грузинском вопросе слаба, что Россия сольет, что россия за абхазов и осетинов не впишется...
> Единсвенная проблема, убеждая в этом Саакашвили и Ко невольно приходится убедить в этом и Вас, ну а Вы конечно же непреминете воспользоваться поводом для продолжения оппозиционной агитации на тему "всё сольем под псевдопатриотические вопли"(C). :-)
> И это хорошо. Так как Вы искренне верите в свой прогноз - Вам поверят.
А вот тут, я с Вами согласен, что России было бы выгодно спровацировать грузинское руководство на военную операцию, но при условиях: 1. российское руководство считает, что абхазы и осетины победят самостоятельно (при поддержке добровольцев), 2. ограниченное участие России в войне позволит ей достигнуть своих ограниченных целей с приемлемыми издержками. Однако одной из форм ассиметричного конфликта является ассиметрия целей, когда одно государство ведет ограниченную войну, руководствуясь критерием "выгоды-издержки", а другое - тотальную по критерию "победа-разгром". И, на мой взгляд, такая ассиметрия привела к поражению США и Франции во Вьетнаме, а СССР в Афганистане.
>>С уважением, Александр
С уважением, Вячеслав Целуйко.
Это несерьезно - Exeter09.10.2006 19:39:58 (424, 2488 b)
