|
|
От
|
DVK
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
07.10.2006 11:52:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
почему Беркут попильный?
Здравствуйте!
>а не придымувая всякие попильные "Беркуты" с обратными стреловидностями?
>>Беркут это просто попил и укрепления авторитета гендиректора, его не стоит рассматривать вообще.
Как мне говорили, создавая этот самолет очень хорошо продвинули химию (чтобы крылья не отрывались в месте сочленения с фюзеляжем).
Математики получили несколько гос. премий за систему управления...
Самолет, ИМХО, совершенно правильный, но из 6-го поколения...
На нем пилот уже лишний. А как концепт очень и очень правильная вещь.
Проблема в том, что у руководства нет желания опережать США, а есть желание дышать им в зад. "Догоним и перегоним..."
Опять же Буран у нас посадили автоматически...
Надо уже начинать 6-е поколение, я бы сказал. А параллельно доводить до ума Сушки, дешево и сердито... Потенциально Россия может создать самолет 5-го поколения, но сейчас он нам не очень и нужен. Поэтому можно съекономить деньги, не строя его.
С уважением, Дмитрий