ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	ЖУР
	Дата	05.10.2006 16:59:25
	Рубрики	WWII;

Аргумент весьма сильный.

К сожалению против реально выпускавшихся Т-20 "Комсомолец" (да, использовался как тягач, но одноклассный английский "универсал" мы считаем бтром), и Т-26Т он не катит.

А причем тут Т-26Т? БТР это ТР-4. - ЖУР 05.10.2006 17:34:12 (272, 272 b)
- Re: А причем... - генерал Чарнота 05.10.2006 17:52:47 (152, 130 b)
- Re: А причем... - генерал Чарнота 05.10.2006 17:44:24 (183, 152 b)
  - Это к М.Барятинскому - ЖУР 05.10.2006 17:45:39 (181, 125 b)
- Re: А причем... - Дмитрий Козырев 05.10.2006 17:37:19 (243, 260 b)
  - Лукавите? - ЖУР 05.10.2006 17:41:34 (217, 330 b)
    - Ничуть. - Дмитрий Козырев 05.10.2006 17:44:55 (223, 673 b)
      - Хм. Про Т-26 как базу для БТР завели речь Вы сами. - ЖУР 05.10.2006 17:52:24 (196, 638 b)
        
        Это к М. Барятинскому - Дмитрий Козырев 05.10.2006 17:55:05 (182, 569 b)
        
        ;) - ЖУР 05.10.2006 18:02:45 (157, 570 b)
        
        Re: ;) - Дмитрий Козырев 05.10.2006 18:04:59 (163, 414 b)
        
        Re: ;) - ЖУР 05.10.2006 18:11:04 (157, 295 b)
        
        Re: ;) - генерал Чарнота 05.10.2006 18:24:08 (132, 137 b)
        
        Re: ;) - Дмитрий Козырев 05.10.2006 18:12:28 (153, 367 b)
        
        Re: ;) - ЖУР 05.10.2006 18:20:14 (144, 350 b)
      - Re: Ничуть. - генерал Чарнота 05.10.2006 17:47:11 (176, 200 b)
Ре: Аргумент весьма... - объект 925 05.10.2006 17:06:14 (281, 344 b)
- Ре: Аргумент весьма... - Дмитрий Козырев 05.10.2006 17:23:42 (262, 443 b)
  - Ре: Аргумент весьма... - генерал Чарнота 05.10.2006 17:40:39 (235, 194 b)