От Sergey Ilyin Ответить на сообщение
К Admiral Ответить по почте
Дата 06.10.2006 12:08:38 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Артиллерия; Версия для печати

127мм лучше 100мм тем, что она есть :)

>ВОПРОСЫ:
>1. Чем обьясняется этот факт ? Обоснования ? Чем 127 лучше 100мм ( ведь скорострельность-то меньше !! )

Ответ первый. 5"/38 Mk.12 разрабатывалась прежде всего как универсальный главный калибр эсминцев. К выводу, что 4" для эсминца мало -- в межвоенный период пришли все морские державы. Американцы пошли чуть дальше и сделали 5" универсальной.

А дальше, получив комбинацию из отличного орудия и отличной ПУАЗО, они просто стали втыкать 5" всюду, где только могли. В этом смысле показательны легкие крейсера класса "Атланта", вооруженные 16-ю 127мм орудиями.

Плодить сущности они просто не стали и 4" орудий после "гладкопалубников" просто не разрабатывали.

С уважением, СИ