Ну уж нет, последнего слова за тобой не оставлю :)
>Есть мнение, что пользователи довольны только в силу того, что им с него убогим птурчиком по танкам стрелять не приходилось.
Во-первых, это неправда. На испытаниях приходилось. Во-вторых, и у "корнета" будут трудности с поражением современных танков в лоб, а у "аркана" не будет никаких трудностей с поражением их в борт, т.е. рост противотанковых возможностей неочевиден. "Аркан" вообще для своего калибра очень мощная ракета. В-третьих, калибр 100 мм вполне достаточен для создания ракет, поражающих в верхнюю полусферу, а путь принципиального повышения противотанковой эффективности пока только такой. Наконец в-четвертых, кто вообще сказал что вооружение БМП должно затачиваться под борьбу с ОБТ?! На мой взгляд это полнейший перекос в развитии БМП, который на БМП-3 напротив предпринята попытка выправить.
Кстати на БМП-3 к тому же 30-мм гораздо точнее чем на БМП-2, по принципиальным причинам.
> А мирюкосам да, у них специфика противопапуасская в последнее время, дувалы с 100мм валить самое то. Особенно если танков не дали))
А мы что, от единственно возможного в нынешних условиях типа боя должны гордо устраниться?
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
