|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
varder
|
|
|
Дата
|
04.10.2006 10:59:46
|
|
|
Рубрики
|
Армия; Артиллерия;
|
|
Re: Вопросы про...
>1. Почему шрапнель вышла из масссового употребления?
>2. В чем плюсы и минусы шрапнели
>3. Применяются ли шрапнельные боеприпасы сечас?
>4. Существуют ли шрапнельные снаряды для гаубиц и шрапнельные мины для минометов?
1. Не вышла. Лишь сократилось употребление. В связи с изменением тактики.
2. Эффективна против живой силы неукрытой, при наличии самых скромных укрытий - резко теряет эффективность. Массы открытой пехоты, тем более кавалерия нынче экзотика - поэтому задачи ограничены.
3. Снаряды с готовыми поражающими элементами - шрапнель нашего времени. Стрелки вместо шариков - технология развилась.
4. Не отвечу за все вообще гаубицы и миномёты - в Великую Отечественную войну у нас не было. Возможно, было у иностранных систем, по каким-то причинам классифицируемым, как гаубицы, но универсальным. У послевоенной гаубицы Д-30 такой снаряд (Ш-1) был, но это орудие в какой-то степени сочетает в себе черты пушки и гаубицы.
Причины неэффективности шрапнели при стрельбе из орудий с низкой начальной скоростью в том, что скоростью снаряда в значительной степени определяется скорость и энергия пуль. Кроме того, пологая траектория способствует рассеянию пуль в глубину.