|
От
|
БорисК
|
|
К
|
Владислав
|
|
Дата
|
05.10.2006 09:05:45
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Это и...
>Т. е., немецкие источники (даже столь авторитетные, как Освальд) не всегда надежны? Так я об этом и говорю!
Вы сами только что продемонстрировали, как легко допустить опечатку, особенно в книге, набитой цифрами под завязку. К тому же это перевод, поэтому вероятность опечаток удваивается. Так что не в надежности дело. Человеку свойственно ошибаться независимо от национальности.
>То есть приводимые выше цифры (как и цифры в Освальде) -- занижены, и за 1942-44 гг. потеряно не 894, а 1073 (либо 1079) "Тигров"?
Надежность цифр сомнительного происхождения, найденных на интернете - никакая. Освальд - старая книга, поэтому Йенц, безусловно, надежнее. На сегодняшний день лучше его специалиста по немецким танкам нет.
С уважением, БорисК.