|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
02.10.2006 13:02:02
|
|
|
Рубрики
|
Фортификация;
|
|
"Не всегда"
>>В сущности ты предпочитаешь 1-й вариант, но не даешь обоснования.
>
>Нет я предлагаю оборудовать позицию не "на насыпи" и не "за насыпью", а "в насыпи" -т.е. переоборудовать насыпь в эдакий мега-дзот.
Я тебя понял. Это и будет "на насыпи" с тем недостатком, что в насыпь - видна глазами и на карте. А значит стрелять по ней очень удобно, т.к. исключена ошибка в определении дальности до цели и конфигурации оборонительного рубежа.
>Насколько мне известно в войну такая практика была. Уникадьная особенноть насыпей, это то что проделать с ними такое сравнительно легко (по сравнению с оборудованием "огневых галерей" в холмах).
Да была. Но и оборона бывала как на передних так и на обратных скатах - следовательно хотелось бы очертить границы применимости того или иного способа.