>Развертывали базу.
Так развёртывали, что опозорились на весь мир. Мало того, что ни одной, даже самой завалящей, победы в поле (а там где таковая намечалась - возможность выкинута гениальным генералитетом), так ещё и перед посредственным противником.
>"Туркестанский генерал" Куропаткин в снабжении разбирался очень неплохо, а театр был новый.
Для японцев, переправлявших всю армию с островов, он старый был что ли? Уж если нарываешься на войну, то можно и позаботиться о подготовке тыла.
>И не воевали перед тем 25 лет - был балласт.
Только если судить по операциям ПМВ, он никуда не делся.
>А революция была в повестке еще в 1903 г. Помните, была такая "банкетная кампания"?
"Банкетная кампания" набрала обороты в 1904. Революцию спровоцировало именно тотальное фиаско на Дальнем Востоке.
>Приближали. Потому что победа была коалиционная. Другое дело, что были люди, желавшие поражения своей страны в империалистической войне. Вот они-то и вычеркнули Россию из числа победителей
Это вы о будущих лидерах белого движения и прочих февральских заговорщиках?
>>И вопрос что просранные русской армией во главе с "господами офицерами" бои никак не сказались на политической обстановке в России?
>А просранные французской армией? А просранные впоследствии РККА во главе с краскомами?
А причём тут политическая обстановка в России :)?
>Деникин его давал? Алексеев? Марков? Вот присягу они давали, и со службой Советам она была несовместима
На присягу русское офицерство дружно положило в феврале.
