>>>а вот воевать как то не срослсось.....
>>То-то Ояма по-другому думал
>****************************
>мнение Оямы неинтересно, интересует результат....
Ояма убился. А результат - следствие революции и желания по-быстрому развязаться с войной
>>Варшава - не тот промышленный центр, из-за которого надо было убиваться. Скажу больше - из-за нее не собирались убиваться никогда.
>****************************
>а вот это уже глупость....
Да нет, это реализм.
>>>До Смоленска по мопыту Кутузова легко бы драпанули при наличии наступлений аналогичных немецким на западном фронте....
>>Наступление, аналогичное ЗФ тут было невозможно - не та траспортная сеть, не те расстояния. В 1915 г. прорывы у нас умели затыкать
>*************************
>ж...й?
Войсками
>>>и где же эти "умеющие организовать боевые действия" прятались все 3 года мировой войны , что ничего мало мальски не совершили на фронте...
>>Да ну, прям ничего не совершили? Ну, тогда сравним: в 1918 г. на их место пришли те, кто ничего организовывать не умел. Как они там под Псковом выступили?
>******************************************
>??? т.е. результат 4 летней войны сравниваем с результатом 4 месяцев? сравните где были войска РККА через 4 года...
Результат 3-летней войны для других стран Антанты был точно такой же. Немцы были во Франции, австрийцы - в Сербии. А результат 4-летней войны - капитуляция Германии
>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
С уважением
