>Развертывали базу. "Туркестанский генерал" Куропаткин в снабжении разбирался очень неплохо, а театр был новый. И не воевали перед тем 25 лет - был балласт.
************************************
СССР в тех же местах под Номонганом развернулся за пару месяцев, г.офицеры развертывались год? или сколько? и это заметьте при отсутсвии грузовиков, танков и самолетов, которые бензин 4-х разных сортов жрут немерянно, или г.офицеры у которых только лошадки которые можно было купить на месте и кормить подножным кормом не везя сено с украины и сев-кавказа....
так что слили безжалостно....
>Приближали. Потому что победа была коалиционная. Другое дело, что были люди, желавшие поражения своей страны в империалистической войне. Вот они-то и вычеркнули Россию из числа победителей
*******************************************
... вот же .... сказочник. на западном фронте хоть какие-то достижения были, там верден отстояли, или при сомме фронт прорвали, или даже отбивали немецкие удары. конвои проводили, десанты васаживали и медленно но верно двгались к границе германии, а на востоке что г.офицеры линию фронта к китайской границе приближали?
>>И вопрос что просранные русской армией во главе с "господами офицерами" бои никак не сказались на политической обстановке в России?
>А просранные французской армией?
*****************************
да сказались, только той кучи дерьма именуемого "царской фамилией" у французов не было и за откат Великим князьям у клемансо голова не болела.
>А просранные впоследствии РККА во главе с краскомами?
****************************
вот только краскомы делали выводы из поражений а г.офицеры нет и в этом разница.
>>Я считаю что "белая гвардия" единственный враг народов проживавших на территории Российской империи понятно?
>Понятно. А вот у очень многих - диаметрально противоположное мнение.
************************************
вот только в 1917 году моя точка зрения победила...
>>" ине ...уй туда лазать"(с) "Честное слово русского офицера не принимать участие войне Советской Властью" напомнить?
>Деникин его давал? Алексеев? Марков? Вот присягу они давали, и со службой Советам она была несовместима
*********************************
О присяге разговор пошел, кто у нас с точки зрения "присяги" Колчак? "с мнением большинства согласился" это ответ ни офицера а "дешевки панельной"(с)
>Советская власть в 1917 году - вооруженная банда. Не надо ее путать с советской властью образца 1941 года
********************************
Это на 1917 год единственная действующая а не разговаривающая власть. а вот "белая гвардия" это действительно банда.
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
