ВИФ2 NE

	От	dap
	К	ЖУР
	Дата	03.10.2006 18:08:34
	Рубрики	WWII;

Например? (-)

Тяж.грузовики, БТР, радиостанции, нефтеперерабатывающие заводы, сырье. ( (-) - ЖУР 04.10.2006 16:10:51 (75, 0 b)
- Все это мы ПРИНЦИПИАЛЬНО не могли получить сами? Какой ужас. :)(+) - dap 05.10.2006 11:24:23 (40, 171 b)
  - Re: Все это... - Евгений Дриг 05.10.2006 11:43:02 (41, 284 b)
    - Т.е. исходный пост - мимо кассы. Ч.Т.Д.(+) - dap 05.10.2006 13:00:07 (21, 402 b)
    - Re: Все это... - генерал Чарнота 05.10.2006 12:27:41 (30, 310 b)
Уникальные станки (-) - БорисК 04.10.2006 06:48:56 (66, 0 b)
- В Германии "уникальных станков" было захвачено куда больше :-) (-) - Владислав 04.10.2006 15:09:59 (84, 0 b)
  - Re: В Германии... - БорисК 05.10.2006 05:52:35 (50, 38 b)
  - Это не считается :) - tsv 04.10.2006 15:43:43 (105, 2489 b)
- "Поставки по Ленд-Лизу Секция 2 Оборудование" - tsv 04.10.2006 12:43:39 (126, 2533 b)
  - Re: "Поставки по... - БорисК 05.10.2006 06:35:05 (44, 621 b)
- Поконкретнее пожалуйста. Что за станки и насколько они были необходимы?(-) - dap 04.10.2006 12:22:30 (87, 0 b)
  - Re: Поконкретнее пожалуйста.... - БорисК 05.10.2006 06:20:25 (57, 1094 b)
    - Все это замечательно, однако...(+) - dap 05.10.2006 11:18:54 (42, 1583 b)
      - Re: Все это - генерал Чарнота 05.10.2006 12:25:04 (29, 240 b)
        
        Перечитайте исходный пост.(+) - dap 05.10.2006 12:57:51 (23, 660 b)
        
        Re: Перечитайте исходный... - генерал Чарнота 05.10.2006 13:24:46 (17, 689 b)
        
        Re: Перечитайте исходный... - Сергей Зыков 05.10.2006 13:36:44 (7, 196 b)
        
        Re: Перечитайте исходный... - dap 05.10.2006 13:32:44 (11, 560 b)
        
        Re: Перечитайте исходный... - генерал Чарнота 05.10.2006 13:41:13 (2, 564 b)
        
        Без ленд-лиза - обходились. Вот обошлись бы? Возможно да, но цена была бы иной. (-) - Пассатижи (К) 05.10.2006 13:06:58 (18, 0 b)
        
        Что цена была бы другой никто и не спорит.(-) - dap 05.10.2006 13:17:27 (11, 0 b)
    - Ой как всё запущено (+) - Zamir Sovetov 05.10.2006 09:08:15 (45, 1612 b)
      - Re: Ой как... - БорисК 05.10.2006 09:25:02 (42, 1803 b)
  - Пожалуйста. Продукция фирмы "Глиссон" - NV 04.10.2006 16:19:30 (92, 88 b)
    - Все это замечательно. Но непонятно как же мы до войны шестерни делали?(-) - dap 05.10.2006 11:07:54 (27, 0 b)
      - Да так и делали - покупали станки за рубежом за деньги - NV 05.10.2006 11:35:37 (39, 484 b)
        
        Ну и дальше бы покупали. В чем проблема то?(-) - dap 05.10.2006 12:52:19 (15, 0 b)
        
        Проблема в уникальности - NV 05.10.2006 13:00:04 (17, 361 b)
        
        Речь шла не о закупках а о ленд-лизе.(+) - dap 05.10.2006 13:02:38 (17, 585 b)
        
        Если речь идет о выборе между - NV 05.10.2006 13:09:15 (17, 1303 b)
        
        Бесплатно конечно лучше.(+) - dap 05.10.2006 13:26:49 (14, 1252 b)
        
        Итак, читаем медленно... - NV 05.10.2006 13:35:36 (7, 1007 b)
РЛС "стрельбы ГК" типа 283 - Warrior Frog 03.10.2006 19:23:06 (239, 244 b)
- Извиняюсь, даже В-17 не давали :). В-24 и "Ланкастеры" ЕМНИП, "нашли" (-) - Белаш 04.10.2006 12:07:35 (80, 0 b)
- Re: РЛС "стрельбы... - alchem 04.10.2006 09:05:55 (108, 312 b)
- Re: РЛС "стрельбы... - Нумер 03.10.2006 22:07:37 (140, 382 b)
- Re: Дык а толку то? - tarasv 03.10.2006 20:45:53 (153, 484 b)
- А разве "сверхкрепости" шли по ЛЛ ? ИМХО, нет. (-) - Андю 03.10.2006 19:56:18 (110, 0 b)
  - нет (-) - Eddie 03.10.2006 19:59:12 (52, 0 b)
- а насколько это было бы критично? - Eddie 03.10.2006 19:55:31 (173, 517 b)
  - Re: а насколько... - RILAR 03.10.2006 20:13:00 (148, 196 b)
Ну, например, танк M3 "General Lee" ;-) (-) - Eddie 03.10.2006 19:04:58 (87, 0 b)
- Да уж. "Тут одному не справиться, тут помощник нужен"(с)Кузнец :-))) (-) - Денис Лобко 03.10.2006 19:11:01 (107, 0 b)
  - Конечно не справится, стабилизированное вооружение в серии ниасилили бы. (-) - Виктор Крестинин 04.10.2006 08:56:32 (85, 0 b)
    - ась? - Banzay 04.10.2006 15:25:46 (70, 200 b)