|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
NMD
|
|
|
Дата
|
03.10.2006 21:41:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Из жизни,
>А причём тут США к "северной ресурсной зоне"?
Гм, вы это наверно про Японию?
И логическая цепочка - Япония нападает на СССР вместо США ?
Если так - то я боюсь вы не в курсе ситуации с Японией на 41 год, США уже 25 июля 41 года ввело эмбарго на поставки нефти в Японию в ответ на оккупацию французкого южного Индо-Китая Японий. То есть Япония сознательно, даже после начала ВОВ выбрала южное направление распространения своей агрессии, на котором её интересы сталкивались неизбежно с американскими, а после введения нефтяного эмбарго вопрос оказался решёным окочательно - в "северных ресурсных территориях" нефти не было, а подчинятся США Японцы не собирались.
>Причём тут все? Ув. А.Никольский писАл о голодных женщинах и детях собиравших танки/грузовики.
Я для себя не делю голодных женщин и детей на собиравших грузовики и танки и несобиравших. Они остаются голодными детьми и женщинами, трагедия есть трагедия.
>Если Вы считаете, что в СССР это делалось частным образом -- извините, что потревожил.
Ни в коем случае, естественно.
>И чем Вам иждивенцы и учащиеся не подходят под определение "officer, employee, or agent of the Government of the Union of Soviet Socialist Republics"?
Иждивенец - это officer, employee или agent?
>Это не считая тех из них, кто был трудоустроен.
Однозначно.