|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
А.Елисеенко
|
|
|
Дата
|
30.09.2006 19:08:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Союзники поневоле....
>Вопрос субъективно-следующий. А как вы думаете, какая из этих стран "реабилитировала" себя в ВМВ, а какая по-прежнему достойна порицания, как союзник Гитлеровской Германии?
Безусловно, за реабилитировала себя Болгария -- она против СССР вообще не воевала. И Словакия, которая перешла на нашу сторону, еще нахродясь в немецком тылу -- а не как остальные. Кстати, словаки изначально воевали из-под палки. В отличие от венгров, финнов и румын, которые в 41-42 годах пылали энтузиазмом... Многие венгры, кстати, пылали им до 45-го, а у финнов он до конца не прошел до сих пор.
На мой взгляд, наибольшая "неискупленная" вина -- на финнах. Они вообще слишком легко отделались, особенно с учетом того, что в военных преступлениях замазаны не меньше немцев.
>№2. А есть ли общий, пусть советский труд, о союзниках СССР на завершающем этапе ВМВ?
Общего -- нет. Есть отдельная книга "Вклад болгарского народа в разгром фашистской Германии (Воениздат, 1967, перевод с болгарского). Была перерводная с венгерского книга "Перелет" -- но скорее политической направленности, год и издательства не помню. По финнам во Второй мировой за последнее время существует несколько работ, хотя действия против немцев на завершающем этапе там освещаются не слишком широко. Про румын писали много, но в основном относительно политической истории (как и по венграм). Про словаков, ИМХО, написано несправедливо мало -- в основном мемуары и полухудожественные книги типа "Замка на реке Грон".
С уважением
Владислав