|
|
От
|
ПРОФИ
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
02.10.2006 14:08:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: По "Жукову"...
Так ведь я ничего и не утверждаю, а говорю, что в этом вопросе нужно аргументированно разобраться. Теперь, при наличии советских и немецких документов это возможно.Что касается стратегии Гитлера, она действительно была идиотской, особенно в последние годы войны. Приказ соять, где стоят до последнего лишил германские войска возможости манёвра, а он был совершенно необходим с учётом перевеса сил их противников. На то жаловались почти все германские генералы. Очень возможно, что Гитлер много раньше понял неизбежность краха и его единственной целью оставалось нанести как можно больший урон противникам. Нужно отметить, что и в апреле наши не ожидали встретить столь малочисленные противостоящие войска. После Зееловских высот мотоколонны, во всяком случае со стороны Кёпеника въехали почти до Александр плац без боя, если не считать нескольких фаустников стрелявших из окон зданий. У въезда была баррикада из двух сложенных параллелных стен с зигзагом проезда между ними, но не было защитников. Видать, мальчишки с фаустами убежали. Только на брандмауэре здания встретила надпись чёрной краской с ятями и твёрдыми знаками на конце слов: "Красноармеец! Твой путь ведёт в могилу!" На бои немцев хватило лишь ближе к центру города. Стоит разобраться вообще нужно ли было, скажем, штурмовать Кунерсдорф с несколькими батальонами его защитников при нашем перевесе сил. Может быть, достаточно было эти батальоны блокировать, а рокадных дорог в том районе пруд пруди. Все это нужно сделать не в упрёк, учитывая нашу осведомлённость, которой тогда не было. Во всяком случае более 350 тысяч погибших в Берлинской операции требуют знания почему и как. С уважением