|
|
От
|
Денис Фалин
|
|
|
К
|
ПРОФИ
|
|
|
Дата
|
01.10.2006 23:57:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: По "Жукову"...
>Но вернёмся к "Берлину" А. Исаева. С моей точки зрения в этой главе упущены важные вопросы:
>1. Утверждение Чуйкова, что Берлин можно было взять сходу.
Добрый день.
Вообще история с возможным штурмом Берлина в феврале 45г. ИМХО довольно темная. До сих пор непонятно почему немцы оставили столицу столь слабо прикрытой войсками в начале февраля 45г. Но и с нашей стороны надеятся на штурм и взятие столицы такого сильного врага с ходу было бы большой глупостью. Ведь планировалось начать операцию по захвату Берлина 16-17 февр. 45 года. К этому времени немцы уж точно подкинули войск на защиту города. ИМХО как бы штурм Берлина в феврале не превратился бы в немецкий Сталинград. Ворвались бы в город и от недостатка сил завязли бы в боях. А немцы по своим дорогам подбрасывали бы резервы. Причем отойти по поятным причинам наши войска уже не могли и в свою очередь на разгром фланговых групировок сил тоже бы было недостатчно. Получили бы ожесточеннейшие бои с растянутыми коммуникациями, а немцы только получили лишний повод для пропаганды.
Тут вообще не мешало бы разобраться так уж слабы были немцы под Берлином в описываемый период февраля 45г. По крайней мере 6ТА СС поехала из Арденн не Берлин защищать, а в Венгрию. А англичане (кажется) кидали инфу, что планируется удар по сходящимся направлениям на Познань из Силезии и Померании, в котором эта армия и должна была учавствовать. Если такое мощное соединение кидается не на защиту столицы, якобы не прикрытой войсками, а едет черти куда защищать последнего союзника, то непонятна логика немецкого руководства. В таких условиях лезть нарожон в Берлин было очень опасно. Да и в итоге получилось неплохо. Довольно быстро разделались с Померанией и захватили Силезию - главный промышленный район тогдашней издыхающей Германии.
С уважнением.