От
Kazak
К
Евгений Путилов
Дата
29.09.2006 15:30:58
Рубрики
Спецслужбы;
Это типа телеграмма была НКВД-шникам.
Iga mees on oma saatuse sepp.
Оригинала никто не видел.
Пыхалов делал разбор текста как фальшивки.
Извините, если чем обидел.
Опубликована
-
Одессит
29.09.2006 16:41:34 (415, 1566 b)
Разведка/контрразведка — аргумент третьестепенный
-
И.Пыхалов
29.09.2006 19:38:59 (235, 2510 b)
Re: Разведка/контрразведка —...
-
Одессит
30.09.2006 00:29:33 (155, 5654 b)
Re: Разведка/контрразведка —...
-
И.Пыхалов
30.09.2006 01:52:41 (133, 4730 b)
Re: Разведка/контрразведка —...
-
Одессит
30.09.2006 10:52:49 (100, 4483 b)
Re: Разведка/контрразведка —...
-
И.Пыхалов
30.09.2006 13:27:25 (95, 3289 b)
Re: Разведка/контрразведка —...
-
Одессит
30.09.2006 21:37:51 (68, 2537 b)
Вообще-то эта шифрорамма в первую очередь предначначена партработникам
-
Kazak
30.09.2006 18:04:44 (78, 553 b)
Re: Вообще-то эта...
-
И.Пыхалов
01.10.2006 15:24:34 (67, 2178 b)
Вообще то реальная власть принадлежала именно партии
-
Kazak
01.10.2006 15:35:53 (64, 816 b)
На местах это были фактически независимые «ветви власти»
-
И.Пыхалов
01.10.2006 16:22:17 (69, 849 b)
Ну у нас был по этому поводу дисскусия.
-
Kazak
29.09.2006 16:54:32 (284, 725 b)
Вот тут например:
-
Kazak
29.09.2006 15:35:22 (681, 205 b)
Шифротелеграмма сомнительна со всех сторон
-
bvl
02.10.2006 13:36:59 (108, 1398 b)
Ма-аленький нюанс!
-
Одессит
02.10.2006 14:59:29 (94, 1362 b)
Re: Ма-аленький нюанс!
-
bvl
02.10.2006 15:33:53 (84, 1207 b)
Re: Ма-аленький нюанс!
-
Одессит
03.10.2006 12:05:32 (52, 1363 b)
Re: Ма-аленький нюанс!
-
bvl
03.10.2006 13:48:31 (60, 442 b)
Re: Ма-аленький нюанс!
-
Одессит
04.10.2006 13:25:06 (41, 434 b)
Re: Ма-аленький нюанс!
-
bvl
04.10.2006 14:49:16 (38, 524 b)
Re: Ма-аленький нюанс!
-
Одессит
04.10.2006 15:27:23 (34, 275 b)
Re: Ма-аленький нюанс!
-
bvl
04.10.2006 15:53:18 (30, 393 b)
И не лень Вам флеймить?
-
Одессит
04.10.2006 15:57:08 (32, 367 b)
Ваша мнительность болезненна
-
bvl
04.10.2006 17:29:14 (22, 111 b)
Re: Ваша мнительность...
-
Одессит
05.10.2006 10:50:00 (6, 582 b)
Чудно. Спасибо. (-)
-
Евгений Путилов
29.09.2006 15:40:48 (220, 0 b)
Правда насчёт "социалистической разведки" тов. Пыхалов ИХМО неправ.
-
Kazak
29.09.2006 15:43:24 (488, 248 b)
Неправ, признаю
-
И.Пыхалов
29.09.2006 18:59:46 (216, 594 b)
А она "контрразведкой" не и называлась, так как была свежа аналогия с белыми .
-
13
29.09.2006 16:21:07 (349, 70 b)
Тогда странно, почему в тексте "буржуазные разведки", а не контрразведки. (-)
-
Паршев
29.09.2006 16:45:03 (222, 0 b)
Потому что это всего лишь синоним современного "спецслужбы". (-)
-
Kazak
29.09.2006 16:47:58 (161, 0 b)
А вот этот синоним, пожалуй, не катит
-
И.Пыхалов
29.09.2006 19:51:50 (146, 66 b)
Это выглядит так же странно, как если бы в тексте Сталина были сочетания
-
Паршев
29.09.2006 17:11:40 (234, 145 b)
Не знаю, что Вы увидели странного.
-
Kazak
29.09.2006 18:29:26 (183, 350 b)
Что фашистская разведка пытает коммунистов? Шут его конечно знает,
-
Паршев
29.09.2006 23:03:00 (138, 59 b)
В армии вроде были контрразведывательные отделы.
-
Kazak
29.09.2006 16:31:01 (296, 238 b)
Вы перепутали ... :)))
-
13
29.09.2006 22:21:05 (176, 447 b)