|
|
От
|
Червяк
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
28.09.2006 08:59:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Не в дивизии, а на дивизию.
Приветствую!
Впрочев в дивизии тоже несколько увеличилось. А если учитывать реального стрелка, то и в разы.
>> разве количество артиллерии на стрелковую дивизию не увеличилось в разы?
>
> Не увеличилось. В стрелковой дивизии предвоенного штата вообще то было два артполка, один из которых гаубичный, полностью на мехтяге. Другое дело что противотанковая артиллерия стрелковой дивизии РККА 1941-го года была слаба, прежде всего качественно, и тут она бесспорно уступала стрелковой дивизии 1945-го года.
На дивизию, т.е нужно учитывать не только артбригаду стрелковой дивизии, но и многочисленные в 45-м армейские артполки. Если в 41-м было только десять противотанковых бригад на всю РККА, то в 45-м некоторые армии имели не меньшее количество иптапов. В ведь были еще и артдивизии и даже арткорпуса.
А чем вам не нравится качественный состав ПТА дивизии в 41-м? от 45-го он отличается разве что отсутствием 57-мм пушек, но с кем им было воевать в 41-м?
С уважением
- Re: Не в... - Евгений Дриг 28.09.2006 09:36:29 (107, 653 b)
- Re: Не в... - Червяк 28.09.2006 10:04:37 (91, 618 b)
- Re: Не в... - Евгений Дриг 28.09.2006 10:47:32 (86, 756 b)