От Владислав Ответить на сообщение
К Андю Ответить по почте
Дата 01.10.2006 14:01:59 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: ИМХО.

Доброе время суток!

>1. Немецкие цифры потерь есть весчь в себе, и пока никто ещё, по-моему, не смог с высокой степенью достоверности "сшить" все немецкие цифры людских потерь, что под Курском, что на Миусе, что под Орлом, или хотя бы понять критерии "наполнения" категорий этих самых потерь.

А этим кто-нибудь всерьез занимался? Кроме попыток у нас в самые-самые последние годы?

>2. Есть ещё очень важный фактор, редко упоминаемый/исследуемый. У нас едва ли не априори считается, что советская сторона "выстреливала" в сторону "стороны немецкой" бОльшее кол-во боеприпасов/"тротиллового эквивалента" нежели "прилетало" в нашу сторону. Так вот, например, по Южному фасу КД времён "Цитадели" ситуация радикально обратная : там немцами потрачено в разы больше тонн боеприпасов, даже без учёта боеприпасов авиационных.

А цифры есть? Как по расходу боеприпасов, так и по количеству имевшихся стволов? Это очень интересно

Беда в том, что примерно такое же сотношение потерь в аналогичных ситуациях прослеживается везде, где можно сравнить наши документы о потерях и немецкие "десятидневки". Кстати, никто не напомнит цифры по сравнительному производству боеприпасов в СССР и Германии? Они вроде бы публиковались, и многократной разницы там не было...

> Если же ещё учесть бОльшую "среднюю калиберность", что немецкой артиллерии, что БП авиации, то картина получается зело нерадостная. И огневое воздействие Вермахта на части КА, т.о., было очень сильным, т.е. смертоносным.

Характерно, что немцы в своих мемуарах больше всего жалуются на нашу корпусную и дивизионную артиллерию. Наши -- на немецкий "минометный огонь" -- сиречь на артиллерию полкового и батальонного уровня (считая и пехотные орудия). Однако вряд ли можно нанести таким огнем слишко уж большие потери хорошо окопавшейся пехоте. А в обсуждаемых боях на Миусе немцы занчительную часть потерь несли именно от артогня дивизионно-корпусной артиллерии по наступающим.

А вообще тема сравнителнрой эффективности артилерии чрезвычайно интересна.


С уважением

Владислав