От Владислав Ответить на сообщение
К СБ Ответить по почте
Дата 29.09.2006 14:38:21 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Я тоже...

>>Как раз со 2-м ТК СС была "Прохоровка наоборот" -- раз за разом атаковали и откатывались, оставляя дымящиеся танки на наших позициях.

> Ну дык, толпа танков с пехотой на бронетранспортёрах при очень нехилой артиллерийской поддержке вполне могла причинить защищающейся без поддержки бронетехники пехоте больше потерь именно в людях, чем понесла сама.

Только при одном условии: если небольшое количество эсэсовцев перло на танках и бронетранспортерах на огромные массы русских, утюжило их окопы, расстреливая разбегающихся, а потом отходило обратно под натиском новой нахлынувшей русской орды.

Собственно, это и есть немецкая версия всего хода войны :-) Вот только 2-й ТК СС -- это порядка 60 тысяч человек, то есть на участке его наступления немцы имели численное преимущество над обороняющимися. А если даже атакующий, даже при равенстве сил, несет потери меньше оборорняющегося, значит никто не помешает ему занять позиции, до которых он добрался.

> Собственно и упоминается, что плацдарм решили свернуть из-за истощения сражавшихся против ССовцев сд + недостатка боеприпасов.

Истощение боеприпасов наступило именно из-за того, что атаки отбивались артиллерией. А в этой ситуации атакующий заведомо несет большие потери, чем обороняющийся. Иначе непонятно, почему атаки провалились :-)


С уважением

Владислав