|
От
|
СБ
|
|
К
|
Владислав
|
|
Дата
|
29.09.2006 01:24:17
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Я тоже...
>> Общие потери наших в людях правда выше раз в пять - если данных немецких "десятидневок" верить.
>
>Не в пять, а в три :-)
Если посчитать ещё потери во время "частных атак" в начале августа то больше (цифры потерь должны несколько перекрываться, если в тексте нет опечатки - за 17.07-2.09 была 61 тыс, а ещё 29 с лишним - за 1.08-10.08). Попытка отбить плацдарм ослабленными в наступлении силами, после уезда ССовцев, похоже была самой крупной ошибкой наших. Хотя странным кажется очень большой процент безвозврата за первую декаду августа - возможно на эти дни были записаны потери окруженцев, остатки которых как раз вышли к своим 1.08.
>> Но судя по приведённому эпизоду с донесением Холлидта о потерях, перекрывающих приведённые в "десятидневках" в разы, Исаев этого не рекомендует.
>
>И мне, кстати, тоже показалось странным: немцы раз за разом атакуют наши позиции, каждый раз откатываются назад -- и при этом каждый день несут меньшие людские потери, чем противостоящие им соединения.
Я это могу понять относительно 2 тк СС, с его превосходством в технике. Относительно других да, нестыковочка получается.
- ИМХО. (+) - Андю 01.10.2006 12:09:04 (63, 1006 b)
- Re: ИМХО. - Владислав 01.10.2006 14:01:59 (50, 2128 b)
- Re: ИМХО. - Андю 01.10.2006 16:04:20 (47, 3007 b)
- Re: ИМХО. - Владислав 02.10.2006 05:01:20 (35, 3113 b)
- Re: Я тоже... - Владислав 29.09.2006 01:41:35 (71, 474 b)