Извините, что это за «молодое независимое государство», если ему не отводится даже года на спокойное существование.
При сроках в несколько месяцев до вражеского вторжения ни о каком планомерном военном строительстве речи не может быть вообще, тогда надо экстренно готовится к партизанской войне. Это совсем другая задача – срочно набираем инструкторов в ЮАР (лучше всего) и бывш. СССР/Югославии, закупаем при помощи зарубежных спецслужб-покровителей стрелковку, мины, джипы с 12,7 мм пулеметами и грузовики с ЗУ-23-2, переносные ПТРК и ЗРК, 81/82-мм минометы, спешно строим укрытия-схроны и базы продовольствия и т.д.
Однако, как я понял, речь идет именно о нормальном военном становлении государства, уже завоевавшего независимость, пусть и в сжатые сроки.
>3-5 тыщщ с калашами и без подготовки - мясо, которое большей частью разбежится. Ему ваши рудные разработки пофигу.
Это Вы зря. В таких государствах всегда есть господствующее племя или клан, которому данное государство, равно как и его рудные разработки, далеко не по фигу. И воевать они, по приказу своих природных вождей, будут очень и очень упорно, если понадобится – десятилетиями. Если было бы иначе, государство просто не смогло бы появиться.
Естественно, армия будет формироваться именно из них, не из аутсайдеров.
>Даже не сомневайтесь, все ваши планы упрутся в то, что денежки вы уже потратили и пока результата нет, но уже сейчас нужно воевать. А спецов - одни инструктора.
С чего это Вы так плохо обо мне думаете? В условиях же ясно сказано – воровать не разрешается.
Заметим также, что ниоткуда военные советники в молодых независимых государствах не появляются, только с благословения каких-нибудь спецслужб. Значит, будут и инструкторы (по крайней мере, частично), и каналы поставки оружия.
Из мотивированного же племенного ополчения очень даже можно вымуштровать вполне приличную (по африканским меркам) армию. Вся Африка тому наглядный пример – от Сенегала до Эритреи и от Анголы до Чада.
>Раздавят их соседи как котят.
Ну и что же не давят все эти Нигеры и Ботсваны? Не раздавят, если не хотят получить санкции и «миротворцев» от «цивилизованного человечества».
>единственный путь сформировать что-то боеспособное "здесь-и-сейчас" использовать наемников желательно с опытом и белых и недорогих
По длительному опыту (Ангола, Конго, Биафра), чисто импортные наемные небольшие отряды мало чего стоят. Неужели Вы думаете, что такой отряд, совершенно чуждый местному населению, сможет сколько-нибудь длительно вести партизанскую войну в Чаде против Судана или хотя бы суданских иррегулярных формирований – бедуинов на верблюдах? Ну повоюют они сколько-то за очень большие деньги, потом кончатся боеприпасы и продовольствие, да и просто уж очень некомфортно партизанить в Африке. И сделают ноги, если останутся живы.
Нет, иностранцы имеют ценность только как советники, инструкторы и технические специалисты (включая пилотов), на земле воевать должны местные. Иначе вся затея не имеет смысла.
Re: причина - Rwester30.09.2006 21:54:27 (74, 1496 b)
Re: причина - Д.И.У.30.09.2006 23:08:08 (68, 3270 b)
