> Формируем на базе более менее лояльной правительству племенной группы десяток иррегулярных территориальных батальонов человек по 300-400. Для них запкупаем дешевую стрелковку и РПГ в странах типа КНР и КНДР, а также приглашаем инструкторов из развивающейся страны с более-менее серьезной армией. Если государство у нас мусульманское, то проблем вообще быть больших не должно, если нет - то вероятный выбор - Индия, Китай,КНДР.
> В составе батальона можно иметь роту тяжелого оружия - у них будут ПТРК "Малютка" (китайские или подержанные советские), ДШК, 100-107 мм безоткатные пушки и минометы. В качестве транспорта для перевозки этого всего - собранные с миру по нитке легкие грузовики и джипы популярных в регионе марок. Бойцы роты получают дополнительное денежное довольствие и занимаются боевой подготовкой более интенсивно.
> Одновременно формируем регулярные части:
> - танковый батальон на танках Т-55, тип 59 или тип 62 (30-40 шт).
> - мотопехотный батальон ("президентская гвардия")- ищем на постсоветском пространстве или других развивающихся странах рабочие БМП-1, БТР-60 и т.п. старую технику(30-40 шт)+ взвод ПТРК + взвод дешевеньких ПЗРК+ батарея 120 мм минометов.
> - 3 артиллерийских дивизиона. 2 дивизиона со 105-122 мм гаубицами выпуска 1940-х-1950-х гг, один дивизион желательно найти б.у. М-46.
> - ПВО - в развивающийся странах покупаем дивизион С-60 и ставим на защиту неба столицы. Совсем идеально найти в дополнение к ним по дешевке рабочий дивизион С-75 или Хунци-2. Этого хватит для защиты от МиГ-19 --- -21 и разных импровизированных бомбардирощиков, применяемых африканскими странами.
> - ВВС - несколько самолетов Ан-2 в качестве транспортников и несколько легкомоторных самолетов в качестве разведчиков-легких штурмовиков.
> Кроме того, в качестве стратегических транспортников находим где-нить 2-4 ветхих но еще летающих Ил-62 или B-727 или Ан-12.
> В итоге получаем настоящего "Африканского дракона", внушающего ужас соседям!!!
>С уважением, Василий Кашин
Во-первых, Вы не уложитесь в бюджет, и даже если уложитесь, держать в исправности такой арсенал постоянно не удастся – не хватит ни денег, ни надежных и подготовленных кадров.
Во-вторых, долго держать под контролем такую большую (для 1,5-миллионной нищей страны) и разнородную армию не удастся – неминуемо значительная (скорее даже бОльшая) часть армии окажется плохо оплачиваемой и почувствует себя ущемленной. Возникнет почва для переворотов, либо измены и дезертирства в случае серьезных конфликтов.
Зачем все эти Т-55/59, не говоря уже С-75? Это чисто африканская малограмотная мегаломания, достойная только выпускника ун-та им. Патриса Лумумбы или двоечника из Одесского общевойскового училища (не помню точное название, вроде там готовили марксистко-ленинских командиров из дикарей). Ни содержать, ни умело использовать их все равно не удастся, и это не лучшая техника для Сахары. Они не помогут ни против более сильных соседей вроде Судана, ни против мятежных племен на Тойотах с Миланами.
«Лучше меньше, да лучше» как говорил тов. Ленин – небольшие силы, но реально контролируемые, боеготовые и мобильные, на хорошо приспособленной к ТВД колесной технике.
Кстати, и для реальной ПВО лучше использовать не С60, а ЗУ-23-2 – местные кадры стрелять редко, но далеко и метко всё равно не смогут, какую-то пользу может принести только «поливалка».
Re: Легко... - В. Кашин01.10.2006 13:22:52 (47, 3569 b)
Ре: Легко... - Amstrong01.10.2006 11:12:56 (45, 331 b)
