От В. Кашин Ответить на сообщение
К Рыжий Лис. Ответить по почте
Дата 28.09.2006 15:16:03 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Да ну?

Добрый день!
>>Добрый день!
>>>Потому как нету четкой внешнеполитической стратегии.
>> А Вы откуда знаете, есть она или нет? Можно привести мнения целого ряда известных западных экспертов, что есть.
>
>Я имел ввиду западных и российских экспертов. И вижу:
>1. Буша толкающего спичи про то что он найдет и замочит, что сфера жизненных интересов США - весь земной шарик. И он таки мочит и действует.
И что, многих он после Ирака замочил? Напомню, что Ирак США готовились мочить больше 10 лет.

>2. Мишу, который с трибуны ООН толкает про оккупацию Абхазии и прочее разно российское злодейство. И он тоже таки действует.
Действия на уровне выступлений в ООН стоят очень много:))

>3. ВВП молча ковыряющегося в носу, и Лаврова с Ивановым которые лепечут нечто маловразумительно и так же действующих. (И так 15 лет подряд!)
Нет, как раз жестких действий в отношении Грузии хватало. Санкции, периодически вспыхивающая визовая война, закрытие на неопределенный период Верхнего Ларса, гадости Грузии во всех международных организациях.

>И я начинаю задумываться. И делать выводы об отсутствии внятного внешнеполитического курса вообще. Политика "насрать соседу в душу, нехай мучается" - это уровень детского сада, поскольку никаких серьезных целей и задач из этого государственной машине и обществу поставить нельзя. Ненависть и истерию разожжете, а потом в лужу пукнете, когда обком рявкнет.
Нет, мы предприняли в отношении Грузии ответные действия. С целью нанести удар по ее населению и этим вызвать дестабилизацию социальной обстановки в обществе. Определенные результаты тактика приносит.

>
>А не видно? Россия 15 лет в состоянии контролировать всю внутреннюю политику Грузии, обладает для этого всеми возможностями и ресурсами и позорно лажается, только ухудшая ситуацию.
 Это Вы от невежества. Нет ни ресурсов, ни возможностей для "контроля всей внутренней политики Грузии".

>> А мы на этом и не настаиваем.
>
>И даже понятно почему. Это Сталину или Хрущеву было не слабо сказать - "это мое! не тронь, а то порву." И сделать что нужно и как нужно. Не то что нынешнее политкорректное племя.
 Эко Вас понесло...
>> Я, конечно не измерял с циркулем, но подозреваю, что у барана balls больше, чем у среднестатистического мужика. Что не мешает ему оказаться в супе.
>
>Вы еще скажите, что лично его туда и отправите.

Какая разница кто... Важно что путь у барана (или петуха) один - в бульон...
С уважением, Василий Кашин