>>А еще многисленные танки, самолеты, промышленные мощности и деньги. И всего этого не просто больше, а в несколько раз больше. Вот войну с таким противником я и называю полярным лисом (верно и для войны с НАТО, ну там мобресурс больше не в 10 раз, а только в 6, зато по остальным пораметрам все еще хуже).
>- танки - вроде особо современных у них нет.
Против того что есть у нас им сейчас хватит и того, что стоит на вооружении.
>- самолеты - тоже. Они как наладили самостоятельную сборку сушек?
А сколько тех сушек у нас поднимется в воздух и сколько часов будет налетано у сидящих в них пилотах?
>- проммощности - они смогут повторить трюк СССР и клепать оружие быстрее, чем оно будет выходить из строя?
Смогут. Вот это они точно смогут, в отличие от нас. Свойство нации -- безропотно вкалывать до седьмого пота. У нас же для повторения такого трюка надо вначале вернуть СССР.
>- деньги - ХАХА!
Не смешно на самом деле.
>Имхо, вопрос не простой. Конфликт с Россией не станет для Китай легкой прогулкой в любом приближении даже без ЯО. И в том же приближении чреват кучей проблем, начиная с лихого ТВД кончая собственными экономическими.
>А самое главное китам это нахрен не нужно, кроме головняком это им ничего не принесет.
Сегодня и сейчас да, не нужно. Но это сейчас. А если в условиях капитального мирового кризиса им резко понадобится враг, то мы можем оказаться идеальным кандидатом, особенно если ядерная дубинка к тому времени окончательно протухнет.
Re: не все... - Rwester28.09.2006 00:30:55 (175, 1760 b)
Re: не все... - Captain Africa28.09.2006 13:43:42 (82, 1547 b)
