>>>Сколько резерва не наготовь "у медведя все равно больше".
>>численный перевес не помешал китаю проиграть несколько войн с японией и огрести в 1929 на квжд
>
>Т.к. тогда
>1) Имела место огромная технологическая отсталость китая. А сейчас она гораздо меньше, а динамика и вовсе такая что скоро наоборот будет.
как раз например в 1929 китайцы были вооружены не хуже наших
кроме того ученик не выше учителя, обогнать китайцы вряд ли смогут
>2) Имела место гражданская война в китае (КВЖД) или полная прогнилость режима (войны с Японией). Сейчас же наоборот, с политморсосом и единством у китайцев пожалуй получше чем у нас.
есть эффект обьединения перед внешним врагом
>Кроме того с 29-го дода воды много утекло. С тех пор Китай сумел:
>Победить Японию в WW2 (в качестве младшего партнера в коалиции)
не пугайте, просто у японии растянулись коммуникации и не было возможности для полноценной оккупации
>добиться ничьей с США в Корее (в качестве основного участника коалиции),
в качестве основного поставщика пушечного мяса, основной участник - ссср
>победить Индию в локальном конфликте (самостоятельно)
ничья в чистом виде из-за особенностей рельефа твд
> не сумел победить Вьетнам в локальном конфликте (самостоятельно).
просто проиграл
> Согласитесь выглядит уже далеко не так одназначно?
всё по прежнему
