WWII; Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Re: у Хезболлы?
Здравствуйте!
>Как ни крути, но 4 тысячи хезбаллонских "ракет" именно как средства поражения себя не оправдали. Для сравнения: по Антверпену выпустили 7800 фау-1 и около 1700 фау-2, потери 15 тысяч человек и серьезные разрушения. За полгода, то есть интенсивность сравнима. При том что по современным меркам фау достаточно примитивны, , я уж не говорю про нынешнюю ПВО.
>Имеем очередного "бумажного тигра"?
Вы не понимаете, что "Хезбалла" существует для телевизионных, а не реальных, войн. Для телевизора же их ракеты оптимальны, так как а) их много б) видно как они взлетают в) они причиняют мало ущерба, позволяя заявлять, что "израиль всех убил" г) невозможно уничтожить все ПУ д) невозможно сбить сколько-нибудь значимое количество ракет.
Вот таблица дальности и веса БЧ ракет "Хезбаллы":
· 122mm Katyushas: range 13 miles, warhead 6 kg
· 122mm improved Katyushas: range 19 miles, warhead, 6 kg
· 220mm Syrian rockets: range 43 miles, warhead 40 kg
· 240mm rockets: range 6 miles, warhead 18kg
· 240mm Iranian Fajr 3: range 26 miles, warhead 50 kg
· 333mm Iranian Fajr 5: range 46 miles, warhead 90 kg
· 302mm Iranian Khaibar-1: range 100 miles, warhead 100 kg
