ВИФ2 NE

	От	Гегемон
	К	Нумер
	Дата	26.09.2006 16:31:21
	Рубрики	WWII; Танки; Искусство и творчество;

Re: Т-34М

Скажу как гуманитарий

>С старорежимными кадрами куда вероятнее продолжение бардака 14 года с убого устарелой тактикой.
Старорежимные кадры - профессионалы военного дела с хорошей общеобразовательной подготовкой

С уважением

Re: Т-34М - Нумер 27.09.2006 00:05:27 (123, 307 b)
Эти кадры кончились в 1915-1916 гг (-) - И. Кошкин 26.09.2006 16:33:53 (185, 0 b)
- Отнюдь - Гегемон 26.09.2006 16:51:06 (308, 895 b)
  - Вот только просрали "носители опыта" 3 войны подряд.... нахрена такой опыт? (-) - Banzay 26.09.2006 17:08:22 (221, 0 b)
    - Какие именно 3 войны "просрали" носители опыта? (-) - Гегемон 26.09.2006 17:16:47 (141, 0 b)
      - Предположу: японскую, первую мировую и гражданскую? (-) - Llandaff 26.09.2006 17:18:01 (152, 0 b)
        
        гражданскую как раз выиграли одни старорежимные против других ) (-) - Константин Федченко 26.09.2006 17:29:32 (164, 0 b)
        
        Аааа - Гегемон 26.09.2006 17:26:17 (262, 458 b)
        
        Re: Аааа - СБ 27.09.2006 01:48:59 (120, 669 b)
        
        Re: Аааа - Нумер 27.09.2006 00:06:26 (133, 451 b)
        
        Ре: Аааа - Amstrong 27.09.2006 06:13:21 (120, 202 b)
        
        Ре: Аааа - Нумер 27.09.2006 13:56:29 (79, 302 b)
        
        Ре: Аааа - Amstrong 27.09.2006 15:25:19 (70, 127 b)
        
        "...ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники..."(с) - Banzay 26.09.2006 17:57:31 (244, 981 b)
        
        Самокритично :-) - Гегемон 26.09.2006 18:12:11 (207, 1279 b)
        
        понятно.... "3,14..деть не мешки ворочать"(с) - Banzay 26.09.2006 18:32:11 (197, 1649 b)
        
        Это точно - Гегемон 26.09.2006 18:40:30 (211, 2034 b)
        
        Re: Это точно - Евгений Путилов 28.09.2006 17:28:57 (20, 707 b)
        
        Re: Это точно - А.Погорилый 26.09.2006 22:03:45 (144, 528 b)
        
        Re: Это точно - DmitryGR 26.09.2006 21:50:29 (139, 181 b)
        
        Re: Это точно - Banzay 26.09.2006 21:09:56 (162, 1764 b)
  - А у Вас есть данные... - И. Кошкин 26.09.2006 16:55:03 (314, 269 b)
    - Ссылка - Гегемон 26.09.2006 17:38:41 (224, 848 b)
      - Ре: Ссылка - Amstrong 27.09.2006 06:08:47 (87, 49 b)
      - Собственно, как я и говорил. Ничего такой состав не решал бы. (-) - И. Кошкин 26.09.2006 18:33:45 (122, 0 b)
        
        Как сказать - Гегемон 26.09.2006 18:55:55 (175, 724 b)
        
        еще по третьему пункту - eugend 27.09.2006 12:45:57 (64, 1556 b)
        
        Re: Как сказать - eugend 27.09.2006 09:27:21 (92, 5820 b)
        
        Re: Как сказать - Banzay 26.09.2006 21:11:58 (144, 1111 b)
    - Re: А у - Гегемон 26.09.2006 17:22:14 (218, 970 b)