ВИФ2 NE

	От	Лейтенант
	К	Chestnut
	Дата	26.09.2006 14:13:13
	Рубрики	WWII; Танки; Искусство и творчество;

Ну, из 5 фрицев в кадре только 2 с автоматами, один с винтовкой

А двое без личного стрелкового оружия безоружный. И рукова у двоих не закатаны (как раз у тех кто без ствола) :-)

Re: Ну, из... - Chestnut 26.09.2006 14:14:38 (724, 323 b)
- пошли заклепки считать... - Vatson 26.09.2006 14:17:05 (691, 365 b)
  - Так ведь он а) еще не читал б) политически ангажирован :) (-) - Дмитрий Козырев 26.09.2006 14:43:38 (236, 0 b)
    - кстати, а как именно, по-Вашему, "политически ангажирован"? - Chestnut 27.09.2006 15:30:43 (79, 8 b)
  - Ну обложки это наша боль - Исаев Алексей 26.09.2006 14:23:49 (805, 292 b)
    - И почему всякая пакость выходит с нормальными обложками? - Alex Medvedev 26.09.2006 15:27:47 (622, 90 b)
      - Re: А что за танк? Т-50-й? (-) - Владимир Савилов 26.09.2006 15:57:14 (217, 0 b)
        
        Т-34М - Alex Medvedev 26.09.2006 16:09:34 (507, 1476 b)
        
        Re: Т-34М - Нумер 26.09.2006 16:24:48 (370, 561 b)
        
        На ету тему высказался один бывший участник ВИФа - Аркан 26.09.2006 17:10:56 (293, 293 b)
        
        Re: Т-34М - Гегемон 26.09.2006 16:31:21 (342, 256 b)
        
        Re: Т-34М - Нумер 27.09.2006 00:05:27 (123, 307 b)
        
        Эти кадры кончились в 1915-1916 гг (-) - И. Кошкин 26.09.2006 16:33:53 (185, 0 b)
        
        Отнюдь - Гегемон 26.09.2006 16:51:06 (308, 895 b)
        
        Вот только просрали "носители опыта" 3 войны подряд.... нахрена такой опыт? (-) - Banzay 26.09.2006 17:08:22 (221, 0 b)
        
        Какие именно 3 войны "просрали" носители опыта? (-) - Гегемон 26.09.2006 17:16:47 (141, 0 b)
        
        Предположу: японскую, первую мировую и гражданскую? (-) - Llandaff 26.09.2006 17:18:01 (152, 0 b)
        
        гражданскую как раз выиграли одни старорежимные против других ) (-) - Константин Федченко 26.09.2006 17:29:32 (164, 0 b)
        
        Аааа - Гегемон 26.09.2006 17:26:17 (262, 458 b)
        
        Re: Аааа - СБ 27.09.2006 01:48:59 (120, 669 b)
        
        Re: Аааа - Нумер 27.09.2006 00:06:26 (133, 451 b)
        
        Ре: Аааа - Amstrong 27.09.2006 06:13:21 (120, 202 b)
        
        Ре: Аааа - Нумер 27.09.2006 13:56:29 (79, 302 b)
        
        Ре: Аааа - Amstrong 27.09.2006 15:25:19 (70, 127 b)
        
        "...ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники..."(с) - Banzay 26.09.2006 17:57:31 (244, 981 b)
        
        Самокритично :-) - Гегемон 26.09.2006 18:12:11 (207, 1279 b)
        
        понятно.... "3,14..деть не мешки ворочать"(с) - Banzay 26.09.2006 18:32:11 (197, 1649 b)
        
        Это точно - Гегемон 26.09.2006 18:40:30 (211, 2034 b)
        
        Re: Это точно - Евгений Путилов 28.09.2006 17:28:57 (20, 707 b)
        
        Re: Это точно - А.Погорилый 26.09.2006 22:03:45 (144, 528 b)
        
        Re: Это точно - DmitryGR 26.09.2006 21:50:29 (139, 181 b)
        
        Re: Это точно - Banzay 26.09.2006 21:09:56 (162, 1764 b)
        
        А у Вас есть данные... - И. Кошкин 26.09.2006 16:55:03 (314, 269 b)
        
        Ссылка - Гегемон 26.09.2006 17:38:41 (224, 848 b)
        
        Ре: Ссылка - Amstrong 27.09.2006 06:08:47 (87, 49 b)
        
        Собственно, как я и говорил. Ничего такой состав не решал бы. (-) - И. Кошкин 26.09.2006 18:33:45 (122, 0 b)
        
        Как сказать - Гегемон 26.09.2006 18:55:55 (175, 724 b)
        
        еще по третьему пункту - eugend 27.09.2006 12:45:57 (64, 1556 b)
        
        Re: Как сказать - eugend 27.09.2006 09:27:21 (92, 5820 b)
        
        Re: Как сказать - Banzay 26.09.2006 21:11:58 (144, 1111 b)
        
        Re: А у - Гегемон 26.09.2006 17:22:14 (218, 970 b)
        
        Re: Т-34М - Alex Medvedev 26.09.2006 16:29:41 (269, 220 b)
        
        Re: Т-34М - Нумер 27.09.2006 00:05:06 (126, 232 b)
        
        Re: Т-34М - Дмитрий Козырев 26.09.2006 16:22:09 (365, 454 b)
        
        Re: Т-34М - Alex Medvedev 26.09.2006 16:27:06 (308, 378 b)
        
        Re: Т-34М - Дмитрий Козырев 26.09.2006 16:34:30 (300, 828 b)
        
        Re: Т-34М - Alex Medvedev 26.09.2006 16:37:26 (266, 592 b)
        
        А вот это мне понравилось - Alex Medvedev 26.09.2006 16:11:42 (351, 520 b)
        
        В этой серии "военно патриотическая фантастика" кажется все книжки такие (-) - Лейтенант 26.09.2006 16:11:24 (261, 0 b)
        
        Давно хочется узнать -- кто такой "Издатель Быстров" - Alex Medvedev 26.09.2006 16:13:04 (390, 30 b)
        
        Re: Давно хочется... - Одессит 26.09.2006 19:54:08 (178, 295 b)
        
        про него по телевизору поют: "а-а-а, Быстров!" (-) - Константин Федченко 26.09.2006 16:41:31 (212, 0 b)
        
        Это другой Быстров. Яузкий. (-) - Андрей Сергеев 26.09.2006 17:13:17 (118, 0 b)
        
        Это который "каши Быстров"?!! (-) - Alex Medvedev 26.09.2006 16:54:04 (134, 0 b)
        
        Абсолютно беспринципный человек - Андрей Сергеев 26.09.2006 16:17:05 (333, 133 b)
        
        Это не издателю евреи насолили, а читателю. Земском нормально раскупается))) (-) - И. Кошкин 26.09.2006 16:15:16 (232, 0 b)
        
        Раскупаемость ничего не говорит о вменяемости автора - Vatson 26.09.2006 16:30:34 (297, 162 b)
        
        Т-34М (рисовано с деревянного макета) (-) - Роман (rvb) 26.09.2006 15:58:35 (225, 0 b)
    - это да, сам рыдал в три ручья - Vatson 26.09.2006 14:38:52 (555, 255 b)
  - Re: пошли заклепки - Виктор Крестинин 26.09.2006 14:18:55 (545, 520 b)
    - не знаю, мне плевать на обложку - Vatson 26.09.2006 14:21:36 (517, 205 b)
      - Re: не знаю,... - Chestnut 26.09.2006 14:28:29 (333, 328 b)
      - А почему Вы так неравнодушны к танкам 1-й ТА на обложках? (-) - Лейтенант 26.09.2006 14:23:54 (356, 0 b)
        
        сразу обоим - Vatson 26.09.2006 14:36:09 (409, 248 b)
        
        Это мелко, это "считать заклепки"(с) ;-) (-) - Виктор Крестинин 26.09.2006 14:37:18 (238, 0 b)
        
        Rе: Это мелко, это "считать заклепки"(с) ;-) - Esq 26.09.2006 20:45:02 (147, 196 b)
        
        у нас разное представление о понятии считать заклепки (-) - Vatson 26.09.2006 14:42:16 (215, 0 b)
      - Плевать на обложку можно только если она глянцевая))) (+) - Виктор Крестинин 26.09.2006 14:23:32 (398, 343 b)