От Нумер Ответить на сообщение
К Нумер Ответить по почте
Дата 25.09.2006 22:57:54 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

А теперь перевод.

Здравствуйте
???'Такой была чрезвычайная точка зрения, выраженная в немецком буклете пополнения Оффизир Им Гроссдеучен Хир в 1942. Однако, было верно, что несмотря на массивные технологические авансы, сделанные между 1939 и 1945, успех все еще подтверждался пехотой: мужчины, которые наконец захватили вражеское основание и заняли это. Менее очевидно, в вооружении и тактике пехота сделала большие успехи
Британкский инструктор капитан Том Винтертгейм подчёркивал в 1943 году с авторитетом ветерана интербригад Испанской войны: «Пехота в период блицкрига есть рука с танками и работает так хорошо, как работают люди. Она может работать, только если ей дали новые виды оружия: взрывчатку, противотанковые мины и гранаты, орудия ПВО и ПТП. В это же время придаются полевые орудия, главным образом под контролем пехоты или полковых командиров, так как причитающаяся быстрота современного сражения есть небольное время для разделения армий в отдельные организации для действия вместе. (because owing to the rapidity of the modern battle there is no longer time for separate arms in separate organizations to function together) На этом пути пехотные бригады или полки становятся частью любой армии и более мелкие подразделения становятся отдельными «сами себе маленькими армиями».
Этот процесс характеризуется словосочетанием «боевая команда». Любая часть вооружённых сил в любое время готова стать командой отдельной глубоко интегрированной армии. В первой книги дилогии мы рассмотрели действия пехоты в отделениях и взводах в главных армиях Европейской войны – Германии, Британского содружества и Соединённых штатов. В этой второй части мы посмотрим на операции рот и батальонов, поддержанных пехотным оружием – пулемётами и миномётами и взаимодействие пехоты и бронетехники – критический сдвиг от очевидного доминирования пехоты до превосходства танков и, с поддержкой нового лёгкого противотанкового оружия, борьбу пехоты за восстановления превосходства


Рота и батальон.

Согласно американскому пехотному уставу в звене батальон 1944 года батальон – основная тактическая единица пехоты. Он обычно действует как часть пехотного полка. Его задача ставится полковым командиром и его действия координируются с остальными подразделениями батальона. В исключительных случаях батальон может быть выделен из полка для выполнения отдельного задания. В этом американская и немецкая практика фактически идентичны. В британской системе батальоны из разных полков объединялись в бригады. Равно полковая традиция была так сильна и, например, лейтнант Алистер Борвик из 5 Сифортского писал: «Отдельность батальонов ничто иное, как воображение, сентиментальное заблуждение: в войне они потребляют вдвое больше людей и остаются верны себе». Батальон нуждается в гигантской экипировке. По документу 1941 года британский батальон нуждался в 49 видах оборудования. Лист сбивал с толку в своей детальности и сложности, включая всё, начиная с «милиметровки, коротко(только летом)»( 'Cellular drawers, short (summer only)'), 31 штука которой храненилась в штабе и заканчивая семью «литаврами, походными, овальными 12-квартными(12-quart', которые использовались «слева на базе»( 'left at base'). Сапожные материалы занимали страницу и в дополнени к 141б сапожным гвоздям, переваливали за тысячу отдельных частей, инструментов и запчастей. Форсирование простого канала в Голландии – операция «Guy Fawkes» в ноябре 1944 года – потребовала пяти страниц мелким текстом батальонного расписания(order). Всё было так кратко перечислено способом сокращений и кодовых слов практически не читаемо для непосвящённых.


Германская тактическая доктрина.

До ранних успехов, германская тактика была на повестке дня. Это был удивительный случай когда, полуразработанные немецкие методы описывались для англоговорящих читателей. Современные переводы, как «Германская пехота в действии: зеркало тактики» и пособие 1940 года давали только частичные выводы. Подготовка «пешим по конному», бывшая основной, пропускала важнейшие элементы, пока Гайковский глядел первоначально на отделение, работающее из несовершенного американского перевода рабочего времени.( Farrer-Hockley's groundbreaking
work omitted crucial elements, while Gajkowski looks primarily at the squad, working back from an incomplete US wartime translation.) Во всех ветвях Вермахта или вооружённых сил традиционной «школе нации», теория и штат(staff) работали хорошо. Фундаментом германского наступления в пехотной тактики было предвоенный устав HDV 300/1, «учебник частей». Точно (Punningly) направляя к так называемой «тётушке Фреде» это было первоначально работой генерал-полковника Людвига Бека.

Кто поможет ошибки выявить - молодец!