От Booker Ответить на сообщение
К Сергей Зыков Ответить по почте
Дата 23.09.2006 11:43:43 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Попытка дополнения хронологии:

'966 - начало, 1772 - вошли русаки, 1795 - вошли русаки, 1831 - русаки вышли, но опять вошли, 1863 - русаки вышли, но опять вошли, 1918 - русаки вышли, 1920 - русаки вошли, но тут же вышли, 1939 - вошли русаки, 1981 - должны были войти, 1992 - русаки говорят, что уже выходят, 1993 - русаки вышли, 1994 - русаки говорят, что еще войдут, 1995 - русаки говорят: 'НАТО - придет время!', 1996 - русаки придумали 'коридор', чтобы потом по нему войти'.

Первое по хронологии упоминание контактов - правда, это у Татищева, цитирую по книге, цитирующей Татищева:

Владимир Красное Солнышко "за многие противности польского князя Мечислава, собрав войска, на него пошел. И нашед его за Вислою, победил так, что едва не все войско и с воеводами побил или в плен взял, и сам Мечислав едва в Краков ушел..."

Интересно, это можно считать свидетельством того, что мы "первые начали"? :-)

Кстати, остальные доступные мне сейчас источники начинают всё же не с Мешко, а с Болека и, по сути, признают в нем агрессора (и ПВЛ и Великопольская хроника).

"Меч короля Болеслава, о котором речь шла выше, был дан ему ангелом и получил название «щербец», так как он, Болеслав, прийдя на Русь по внушению ангела, первый ударил им в Золотые ворота, запиравшие город Киев на Руси, и при этом меч получил небольшое повреждение; повреждение же по-польски означает «щербина», и поэтому и меч стал называться «Щербец».

Это, кстати, о коронационном мече польских крулей.

С уважением.