|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
|
Дата
|
26.06.2001 16:28:38
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Расшифровка особо одаренным
Привет!
Понятия
Понятие 1: комната с двумя спецназовцами - вероятностное поле 1.
Понятие 2: коридор с двумя дверьми - вероятностное поле 2.
Понятие 3: дом с коридором и двумя комнатами - вероятностное поле 3.
События
В поле 1 (комната)
- спецназовец неминуемо застреливает Бараева, если тот вошел в комнату - событие Б. вероятность события Б при наличии Бараева Р(Б)=1
- спецназовец неминуемо зарежет Бараева, если тот вошел в комнату - событие В. вероятность события В при наличии Бараева Р(В)=1
- Бараев убит в комнате, событие Убит1: Р(Убит1)=Р(Б)+Р(В)-Р(Б)*Р(В)=1
- Бараев зарезан и застрелен, событие БВ: Р(БВ)=Р(Б)*Р(В)=1
В поле 2 (коридор)
- Бараев выбирает дверь в комнату со спецназовцами - событие А. Вероятность события А: Р(А)=0.5
В поле 3 (дом)
- Бараев будет застрелен - событие БА. Р(БА)=Р(А)*Р(Б)=0.5
- Бараев будет зарезан - событие ВА. Р(ВА)=Р(А)*Р(В)=0.5
- Бараев будет убит... а здесь и есть камень преткновения - Кот смешивает вероятностные поля и использует для "убит в доме" события БА, ВА, в то время как сначала надо воспользоваться событием А (выбор двери), а потом имеющимся уже событием Убит1, т.е.: Р(Убит3)=Р(А)*Р(Убит1)=0.5
- Бараев зарезан и застрелен, событие БВ3: Р(БВ3)=Р(БВ)*Р(А)=0.5
С самого начала мной доказывается, что события Б и В независимы и для них применимы формуля для независимых событий. Кот доказывает, что они зависимы подменяя на события БА и ВА.
Кот!!!!!!!!!!! БА и ВА зависимы наличием А (прошу извинить за упрощенную терминологию).
Еще раз: обоснуйте зависимость Б и В, к которым в методике формулы и применяются.
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/