|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
21.09.2006 13:05:20
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Кстати, а...
Привет!
>Здравствуйте !
>>Так в том-то и дело, что двигатель В-55 для МТО Т-54 и делался, в него и становился и его туда таки поставили...
>>И все же, какие отличия в конструкции Т-55 и Т-54 тебе известны?
>
>Я таки танковых училищ не кончал, а по тому что есть конструкция танка на учёном языке я не знаю. По тому как судя по твоим словам в неё не оборудование
И какие оборудование кроме ПАЗ?
>не двигатель
Отпадает, на Т-54 поставили такой же и марку танка не поменяли.
>не БК не входят.
БК в одной и той же машине может чуть ли не в разы отличаться, при этом ей даже, иногда, буковку модификации не меняют.
>Да и вооружение видимо тоже, т.к. эжектор на пушке уже при Карцеве появился.
А на Т-54 он не появился? ;-)
Если "конструкция" - это корпус и ходовая, то видимо только отверстия в башне при удалении вентилятора из-за установки ПАЗ.
>>Это мне известно. Более того, я здесь подобное неоднократно заявлял.
>
>Ну а так зачем такие претензии? Т-54 к 1958 году ушел очень далеко от образца 1946. И имел полное право быть назван новым танком. Твои претензии в основном носят характер "почему именно в это момент, что было сделано такого ключевого?", я полагаю именно по совакупности заслуг. Решили что изменений уже достаточно много, чтобы назвать новым танком.
:-)))) Это в сравнении Т-54 46-го и Т-54 58-го... А в сравнении Т-54 58-го и Т-55 58-го?
>>А если сравнить Т-54 образца 60-го с Т-62 образца 60-го?
>
>Тогда разница меньше. Вопрос в другом.
Вот видишь... А давай сравнивать Т-62 с БТ-2, так разницы больше!
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/