|
|
От
|
Лис
|
|
|
К
|
columbus
|
|
|
Дата
|
21.09.2006 23:24:27
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Ре: у меня...
>Ламерскии вопрос, а чем отличается "афганка" такои расцветки от "пограничного" комка?
То, что подразумевается под "пограничным" -- просто более ранний вариант. Тут уже про его особенности говорилось, но на всякий случай перечислю (и дополню). Итак:
Куртка: более короткая, чем у "афганки"; пришивные погоны; все пуговицы металлические, не упрятанные под планки, полевые; нагрудные карманы не объемные, а с бантовой складкой посередине; нарукавные -- клапан с липучкой по всей ширине, а не двух "пятаках"; на воротнике -- крючок; манжеты на рукавах как на гимнастерке (на маленьких пуговицах)...
Штаны: низ -- под сапоги; по бокам на уровне пояса с каждой стороны по карману на один калашовый магазин; набедренных карманов нет; нет бутафорских отстроченных "стрелок" на передней стороне штанин...
Бушлат: короче стандартного, по низу утягивается двумя хлястиками и полукольцами; воротники, как правило, из натурального меха; нагрудные карманы такие же, как на летней куртке; пуговицы точно так же все наружу; нижние карманы прорезные, наискось (очень удобно совать в них руки, посему их частенько зашивали в приказном порядке); нарукавные карманы -- прорезные, как на бушлатах десантного образца...
Головной убор: либо берет, либо фуражка-"карацуповка" (тот же берет, но с пришитым козырьком)...
Кстати, в точно таком же покрое выпускались и комплекты формы одежды для десантуры. Но были они в трехцветном камуфляже. Вот это была редкость несусветная -- их очень мало выпущено было, почти сразу "афганочьего" покроя пошли...