От В. Кашин Ответить на сообщение
К Лейтенант Ответить по почте
Дата 25.09.2006 21:11:51 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество; Версия для печати

Как - намного?

Добрый день!
>> и Алые паруса здесь не причем. МКАД и третье кольцо - безусловно общественно полезные объекты, как и храмы. что стыдиться их что-ли?
>
>Общественно-полезные то они да. Но средства использаны нерационально. Нпотраченные деньги можно было больше общественной полезности получить намного. Так что стыдится - не стыдиться, но гордиться особо нечем.
Что бы сейчас представляла из себя Москва без расширения МКАД и строительства третьего кольца - затрудняюсь даже представить. Жить в городе было бы намного труднее. Если Вы имеете в виду, что при строительстве много денег украли - так это неизбежное явление при осуществлении любого крупного проекта в развивающейся стране. С такой логикой можно предложить вообще ничего не строить.

С уважением, Василий Кашин