|
|
От
|
kinetic
|
|
|
К
|
Торопыжка
|
|
|
Дата
|
22.09.2006 03:46:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Зачем бы?
В США, видимо, была сделана ставка на "смертельное", но "одноразовое" оружие. Для ядерной войны в Европе это могло быть даже и правильно. Но для для конфликтов низкой интенсивности оно совершенно не в кассу, т.к. достойных целей не имеет, но всё равно выходит из строя просто от быстрого износа. России совершенно ни к чему повторять это.