>Читайте исходное сообщение - речь не только о флоте шла, а во вторых они ведь не крупнокалирберные пулемёты ставили выше Флак 30 так ведь ?
Читаю - какие сомнения в применении виккерса 0,5 НЕ ТОЛЬКО на флоте. На флоте была его только 4-х ствольная модификация.
Танки то например не флот :-)
>Время разработки нас не интересует, к 40 году скорострельность была равна.
Ага, еще скажите деньги на с то же не интересуют. ПРАКТИЧЕСКАЯ скоротрельность у Эрликона ВЫШЕ - по двум причинам - более быстрая смена магазина и возомжность применениябарабанных магазинов большой емкости. Скрости наведения - по горизонтали и вертикали - обратно выше, и на это не требуется ДВА человека. А так по "темпу" стрельы - да оно конечно одинаково :-) Шарман.
>Он вместительнее, но вряд ли меняется быстрее.
Сравнимой вместительности - 20патронный меняется быстрее, барабанный имет большую емкость. Немкецкой системе тут не светит НИЧЕГО.
>Это вы не поняли - из-за нехватки для тыловых чатей нормальных Флак 30 и Флак 38 в них стали использовать всякий эрзац, в том числе крупнокалиберные пулеметы.
А почему возникла нехватка ФЛАК - не из за того что они сложны в проивзодстве, металло и трудоемки :-) А были бы нормальные крупнокалиберные пулеметы по копейке за пучок (Браунинг М-2 примерно втрое дешевле , следовательно В 6 раз - ФЛАК -38 и в 15 раз - ФЛАК 30. Что лучше 15 12,7 или 1*20 куломет?
