|
|
От
|
Maeron
|
|
|
К
|
Stanislav Bush
|
|
|
Дата
|
21.09.2006 19:01:21
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: К сожалению, принимают
>...после того, как он громко облажался по вопросу репрессий перед тем же Уиткрофтом и продолжал настаивать на пропагандистских штампах.
В начале 90ых, когда стали публиковать данные из советских архивов, которые полностью опровергли все конквестовкие измышлизмы, Конквест выступил с серией "откликов" где он наезжал и на Уиткрофта, и на Таугера. Главной темой было что в советских архивах одно враньё, и только он, Конквест, знает правду. Ну это понятно -- Конквест никогда не был историком, а больше пропагандистом. Проф. историки его никогда всерьёз не принимали, и мнение о нём после всех этих споров упало ещё ниже. Но вот рядовые любители истории, они как раз не проф. историков читают, а попсовую пропаганду типа Конквеста. И для них Конквест был и остаётся главным авторитетом.