К чему слепо упирать на стандарты?
Здравствуйте !
>Речь шла о чём? Об обычном порядке. Стандартной процедуре.
А как быть например со совместными боевыми испытаниями новых тяжелых танков на финской?
Вообще-то например в стрелковке, совместные конкурсные испытания всегда у нас были критерием принятия на вооружение.
>Что касается сравнительных испытаний 71, 72 годов, то мне от многих знающих людей приходилось слышать версию, озвученную ув. tsa. (Про вывод Т-64 за скобки.)
Я честно говоря, в неё не верю, хотя её любят упоминать. У нас каждый автор отвергнутой конструкции в воспоминаниях рад написать про то, как подсидели бездари-конкуренты.
>В пользу этой версии само за себя говорит неучастие Т-64 в "бегах" 72 года.
Бега 72-го года производились не в тех-эе целях, что и 71-го. Там ставилась цель окончательной оценки доработанных Т-72 и Т-80 и возможности их принятия на вооружение. 64-ка тогда уже была на вооружении.
С уважением, tsa.
