|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
NMD
|
|
Дата
|
21.09.2006 15:15:11
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: :-)))
И снова здравствуйте
>
>>Эээ нет, простите до Петропавловска дойти надо было еще... Англичане "тепло" отзывались о точной стрельбе Гавриила - хорошо описано у Донца в книжке про кресера типа С.
>А каковы в данном случае первоисточники? Потому как в Конвее так отзываются именно о стрельбе линкора.
Спрошу у автора. Когда буду у него 6й том покупать. А не попали ни Гавриил ни линкор.
>Я про "Асаму" и "Якумо". Первый попал под обстрел как минимум двух броненосцев, второй был в строю броненосцев и заметил "Аскольда" слишком поздно. Попал-то "Аскольд" попал, так ведь он и на учебных стрельбах попадал намного лучше "Варяга". А особого эффекта и его попадания не произвели.
А был ли "Якумо" :-) Это раз. ТАм русская и японская прокладки курсов серьезно не совпадают. Могу предположить что с Аскольда ДВАЖДЫ видели один и тот же крейсер. Но это пока вилками на водке писано, сложный там моментик - посему ни о чем пока с уверенностью говорить не буду. Но это неважно - "Суму" (принятую на Аскольде за "Такасаго") то кто колпнул - "Аскольд" все же али дух святой? 5й и 6й боевые отряды на том месте никто не отменял, а из кормовой утсановки по Аскольду в это же время палил "Ниссин" правда с приличной дистанции
С уважением ФВЛ
- Re: :-))) - NMD 22.09.2006 01:49:26 (50, 1713 b)