>>Я попробую вкратце.
>>Против папуасов "голый" танк еще сыграет великолепно. Но вот серьезный противник обеспечит дистанционное поражение на поле боя. В рез-те оборону будут неизбежно строить по закрытым участкам местности (желательно - населенным пунктам, где каждый сарай - защита от любого наблюдения),
>
> Категорически несогласен! В результате, та сторона, которая пытается достичь своего пассивной обороной будет уничтожаться за счет возросших огневых возможностей сторон, либо обходиться. В таких условиях победу приносит не пассивное сидение по населенным пунктам, а исключительно высокоманевренные боевые действия, когда нет линии фронта, а есть некая зона, в которой идут боевые действия, шириной в десятки километров, которая с обеих сторон подпитывается войсками. Та сторона, которая, в итоге, сумеет добиться перевеса в этом фехтовании, подавляет артиллерию противника (хотя бы, принуждая ее сменить позиции), и, добившись огневого превосходства, добивает откатывающиеся части противника.
Танки, как и вообще высокобронированные боевые машины пока что есть наиболее приспособленные к наземной войне аппараты.;) Именно они то как раз и есть ТЕ, КТО СПОСОБНЫ вести бой на "межгородском" пространстве. Урбанизированные анклавы - это можно сказать удобные БАЗЫ. Короче - в поле воюют прежде всего танки и др. бронетехника, а на закрытой местности - пехота при поддержке БТТ и артиллерии.
Дистанционное огневое поражение серьёзнейшим образом повлияет на тактику. Но, до момента когда только им и можно будет ограничиться ещё очень далеко - я бы сказал что этого нет даже в обозримой перспективе (на 15-20 лет).
>>Я бы исходил из того, что для разгрома опорного пункта и выхода на следующий рубеж нужен батальон на БМП при поддержке ТБ + собственный артдивизион. Желательно - объединенные в единую оргструктуру. При этом сами танки - это опция к мотопехоте с самоходной артиллерией: где-то нужны в боевых порядках, а где-то - во 2-м эшелоне / на фланге / и т.п.
>>Для преследования - батальон на плавающей технике. Для зачисток / закрепления - на мобилизационных БТР.
>>+ самоходный артполк, ессно
>
> А для "рубки" во встречном бою с танковой бригадой противника?
Тут даже другое. Дело в том, что для вышибания обороняющегося МСБ на БМП (+тр) нужно сконцентрировать порядка 100-120 танков и 40-60 БМП. И при этом, после выполнения задачи, у наступающегося останется меньше половины. Т.е., как мы видим, необходимое количество танков находится вне разумных пределов размера батальона, а как раз и есть 2 танк. батальона (или три, в отечественной традиции т.с.).
