От В. Кашин Ответить на сообщение
К Katz Ответить по почте
Дата 18.09.2006 12:38:14 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

Это все вилами на воде написано

Добрый день!

>По словам министра обороны Абхазии Владимира Миканбы, в ВВС Абхазии входят бомбардировщики, истребители, самолеты-разведчики, транспортные и боевые вертолеты. Прямых подтверждений этой информации нет. Известно, что во время войны абхазские летчики использовали переоборудованные спортивные самолеты Як-52. В принципе их можно использовать и как бомбардировщики, и как разведчики. Есть в абхазских ВВС и уникальное подразделение - отряд боевых мотодельтапланов5.
Eдва ли у Абхазии есть боеспособные истребители. Их и у Грузии-то нет. Проходила лишь странная и сомнительная информация о закупке грузинами МиГ-23 в Узбекистане.
>Впрочем, независимо от того, уйдут миротворцы или нет, абхазы готовы сражаться. Собственный военный потенциал Грузии пока невысок. Вооруженные силы, включая флот, авиацию и пограничные войска, насчитывают около 30 тысяч человек и имеют 80 танков Т-55 и Т-72, 185 единиц различной другой бронетехники, 110 различных артустановок. В состав флота входит несколько патрульных катеров и десантных барж. Авиация насчитывает семь Су-25, пять Су-17, три ударных вертолета Ми-24, четыре Ми-8, более десяти транспортных самолетов6. В случае мобилизации войска получат еще 25-30 тысяч человек.
 Грузинские Су-17 небоеспособны. А по численности резервистов - Саакашвили недавно поставил задачу подготовки 100 тысяч в течение ближайших месяцев. Ясно, что качество такого пополнения будет сомнительным, а их обеспечение оружием вообще под большим вопросом. Тем не менее, линия на подготовку к тотальной войне в Грузии официально объявлена.
>В количественном отношении грузинские войска превосходят абхазскую армию, но это преимущество не слишком велико. Главное, грузинские вооруженные силы все еще проходят стадию становления, сталкиваясь с хроническим недофинансированием, которое порождает невысокую боеспособность.
С финансированием в грузинской армии намного лучше чем в российской, не говоря уж об абхазской.
>В то же время нельзя отрицать, что отдельные части показывают себя на учениях очень неплохо. В пользу абхазской стороны в случае возникновения конфликта будет работать преимущество обороняющихся, высокий моральный дух, связанный с памятью о прошлой победе. В Грузии же любая новая война вызовет настоящее потрясение. Здесь слишком много регионов, не считая Абхазии и Южной Осетии, слабо подчиняющихся центру - Аджария, Джавахетия, Мингрелия.
 Нет уже этого, Саакашвили порядок навел. Сепаратистские настроения есть в районах вроде Джавакха(наиболее серьезные), но Армения их не поддерживает и поддерживать не будет. Не может Армени ссориться с Грузией. Сама по себе война, если конечно она не будет сопровождаться быстрым и тотальным разгромом грузинской армии, Грузию только укрепит. Из этого и исходят Окруашвили и Саакашвили.
>В 1993 году грузины были разбиты не только абхазами. Серьезную помощь абхазской стороне техникой и советниками оказала Россия. Но наиболее значимую роль сыграли добровольцы из России, и прежде всего с Северного Кавказа. В случае возобновления военных действий произойдет новый значительный приток добровольцев в зону боев. Доктрина тотальной войны - главная в стратегии абхазского генштаба. Если даже предположить, что грузинская армия в случае ухода российских миротворцев пересечет реку Ингури и сможет дойти до Сухума, одновременно высадив морские десанты в нескольких районах Абхазии западнее Сухума, то есть захватит все побережье, война развернется в горах. А оттуда грузинские части выбить абхазских партизан не смогут. У них для этого нет ни сил, ни опыта, ни средств. Вести же затяжную войну Грузия, с ее развалившейся экономикой, сейчас неспособна. Таким образом, в настоящее время и в обозримом будущем абхазские вооруженные силы сохранят способность эффективно противостоять попыткам грузинских войск ликвидировать суверенитет республики.
 Это, извините, поверхностные рассуждения. Грузины, судя по открытой информации в последнее время сделали очень много для горной подготовки войск. Прогресс в развитии грузинской армии бесспорен, вопрос лишь в том, насколько он далеко зашел. Независимых профессиональных оценок попросту нет - есть восторженные с "той стороны" и крайне скептические российские. Ситуацию мог бы прояснить анализ западного военного эксперта, имевшего возможность наблюдать грузинскую армию изнутри, но пока я такового не видел.
То что видно и так - идет интенсивная боевая подготовка, улучшается материальное обеспечение военнослужащих, идут закупки новой техники. В 2004 г в Осетии грузинская армия показала себя не лучшим образом, но уже более 2 лет прошло. Кодорская операция, надо признать, никакой почвы для заключений и боеспособности грузинской армии не дает. Ясно лишь то, что Грузины уверены в своей способности разгромить непризнанные республики и "добровольцев" из России если в дело не вмешается российская регулярная армия. А во вмешательство российской регулярной армии они не верят, поскольку считают, что Кремль испугается давления Запада. Я уверен, что эта вера ошибочна, но как там выйдет в итоге - покажет время.
С уважением, Василий Кашин