|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
Constantin
|
|
Дата
|
18.09.2006 16:24:44
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Ре: ИМХО, суть...
Привет!
>Дык одна концепция получается и заимствована.
Я уже многократно говорил, что не одна концепция.
>Вооружение и бронирование разрабатывалось вообще и наличие Т-64 здесь не причем. Грубо говоря не было бы его все ставилось бы на другой танк.
В том-то все и дело.
>Как пушку 115 мм поставили на Т-62 так на него же и 125 мм поставить могли.
И это не был бы Т-72, был бы Т-62 со 125-мм пушкой и новой ходовой частью.
А где бы взяли компоновку корпуса, башню, трансмиссию? На Т-72 трансмиссию за год сделали, но в ней-то были те же коробки, что для Т-64 10 лет делали.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/