|
|
От
|
Begletz
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
15.09.2006 23:25:45
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: Читайте еще...
>>Не обязательно.
>
>В таком случае, при отсутствии спец. персонала и маркировки соотвествующей, санитарным учереждением это и не является, при поражении подобного пункта вина ложиться на саму пострадавшую сторону, которая не озаботилась маркировкой, необходимой согласно конвенции.
Допустим, сторона В не осуществила маркировку вследствие объективных причин (дезорганизация, отсутствие средств и пр.), а сторона А тем не менее ЗНАЛА, что это сборный пункт раненых. Вы ведь сами привели ОДНО условие, при котором "покровительство" аннулируется: использование во вред стороне А. Т е отсутствие маркировки основанием не является.
Ваш же случай с катюшами, это случайность, а не целенаправленное уничтожение конкретно купавшихся девушек.