|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
mpolikar
|
|
Дата
|
14.09.2006 10:08:52
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
вот я одного не пойму
Ну взял человек и передрал несколько научных работ, посвещенных критике источников куликовского круга, молодец конечно. Читать умеет.
Только вот нафига все это выдавать в стиле "сенсейшн"? Тем более, что тот, кто интересуется вопросом и так более менее все это знает, а кто не интересуется - не поймет, а скорее просто не прочтет.
Денисов
- Он не передрал, он сам себя упростил - Роман Храпачевский 14.09.2006 23:04:43 (139, 474 b)
- Я не пойму другого, почему у них даже минимальной фантазии нет? - Паршев 14.09.2006 13:12:41 (301, 242 b)
- Re: Я не... - Александр Жмодиков 14.09.2006 15:18:39 (213, 481 b)
- Re: Я не... - Паршев 14.09.2006 23:38:40 (109, 146 b)
- Re: Я не... - Александр Жмодиков 15.09.2006 11:36:15 (101, 366 b)
- Читать умеет, а передирает как и положено журналисту - И. Кошкин 14.09.2006 10:46:33 (425, 930 b)
- нюансы - Михаил Денисов 14.09.2006 12:29:14 (248, 414 b)