|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Llandaff
|
|
|
Дата
|
18.09.2006 01:39:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: ракеты... лучи......
>и стрелковым оружием. Такая небольшая бандурка не будет летать высоко и быстро. Она будет летать низко и медленно. Соответственно, сбивается из пулемета согласно наставлению, позиция "для зенитной стрельбы".
ДПЛА вообще создаются для того, чтобы падать. Упал, и хрен с ним. Лётчика нет, а деревяшек, железок и кремния не жалко... Иракские партизаны считают, что ДПЛА сбили они. Слава Богу. Для поднятия морального духа бойцов это полезно. Однако мой многолетний опыт говорит, что сбить ДПЛА с помощью пушечно-стрелкового вооружения невозможно. Вот выписка из одного акта испытаний (июнь 2000 года, аббревиатура "АФР" означает "ДПЛА - аэрофоторазведчик") :
__________________________________________________Цитата
4.Оценка возможности поражения летящего АФР из стрелкового оружия
При проведении заключительного исследовательского полёта АФР на высоте 200 метров по нему велся огонь отрядом спецназа ФСО в течение 5 минут. Огонь вели из автоматов АКС (8 стрелков), снайперской винтовки (1 снайпер), пулемёта (1 пулемётчик). Попаданий в АФР не отмечено. По оценке стрелков попасть в АФР практически невозможно.
_________________________________________________Конец цитаты
За всю историю испытаний и боевых применений беспилотных комплексов мне известен только один случай сбития ДПЛА стрелковым вооружением. Это было в Чечне в 2000 году при барражировании ДПЛА "Пчела" вдоль ущелья. Группа боевиков находилась на склоне на той же высоте, на которой туда-сюда летала "Пчела". Они сбили ДПЛА, поставив заградительный огонь из автоматов по курсу при очередном пролёте "Пчелы".
http://chistyakov.livejournal.com/46277.html